5.4
про поновлення провадження у справі
12 жовтня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1233/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі №812/1233/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівська олія» до Виконавчого комітету Сватівської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міське комунальне підприємство «Сватівський водоканал» про визнання протиправним та скасування рішення,-
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівська олія» до Виконавчого комітету Сватівської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міське комунальне підприємство «Сватівський водоканал» про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 12.07.2018 зупинено провадження у справі до одержання судом результатів експертизи (т.2 а.с.28-30).
18.09.2018 до відділу діловодства та обліку звернень громадян за вхідним реєстраційним номером 22436/18 суду надійшов лист Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз від 13.09.2018 №3094-3097 разом з матеріалами адміністративної справи №812/1233/18, в якому зазначив про неможливість надання висновку, у зв'язку з несплатою вартості експертизи протягом 45 днів на підставі п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями) (т.2 а.с.132).
Судом на розгляд поставлено питання про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що відпали підстави зупинення провадження у справі.
Розглянувши вказане питання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за власною ініціативою.
Керуючись частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівська олія» до Виконавчого комітету Сватівської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міське комунальне підприємство «Сватівський водоканал» про визнання протиправним та скасування рішення.
Підготовче засідання призначити на 12.10.2018 об 11год. 00хвил.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяОСОБА_1