Справа № 158/2467/18
Провадження № 1-кс/0158/809/18
10 жовтня 2018 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, -
10.10.2018 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018030100000724 від 28.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, мотивуючи його тим, що близько 01 год. 00 хв. 28.09.2018 року невстановлена особа, неподалік школи у смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області, нанесла тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 , після чого незаконно заволоділа автомобілем марки Volkswagen Golf - 3, універсал, 1992 року випуску, чорного кольору, на вінницькій реєстрації, який знаходився на дорозі неподалік від входу на територію школи смт. Цумань, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 62 000 грн.
28.09.2018 року СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018030100000724, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України
Враховуючи те, що під час проведення огляду місця події у АДРЕСА_1 вилучено сліди пальців рук, які поміщено до спеціального пакету №4434976, а також отримано дактилокарту на ім'я ОСОБА_5 та дактилокарту на ім'я ОСОБА_6 .
В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-дактилоскопічної експертизи є обов'язковим для встановлення належності слідів пальців рук, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-дактилоскопічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
Чи придатні сліди пальців рук, які було виявлено та вилучено під час огляду місця події у АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи якою вони залишені?
Якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_5 або ОСОБА_6 чи іншій особі?
Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.
Зобов'язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів сліди пальців рук, які знаходяться у спеціальному пакеті № 4434976 та дактилокарту на ім'я ОСОБА_5 та дактилокарту на ім'я ОСОБА_6 яка знаходиться у паперовому пакеті.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1