08 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 916/15/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г.
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство "Імексбанк",
відповідач-1 - Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець",
відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стадіон "Чорноморець",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ХОТЕЛ ГРУП",
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ",
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ",
- Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ріелті Сервіс"
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду
від 17.09.2018
у складі колегії суддів: Богатир К.В. (головуючий), Таран С.В., Філінюк І.Г.
у справі № 916/15/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"
до Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стадіон "Чорноморець"
про визнання договору недійсним, виселення, скасування державної реєстрації права управління нерухомим майном
18.09.2018, через Одеський апеляційний господарський суд, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ріелті Сервіс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою №18/09 від 18.09.2018 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 про повернення апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2018 у справі №916/15/18 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/15/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2018.
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ріелті Сервіс" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України.
Частиною 5 статті 301 ГПК України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Як вбачається з поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ріелті Сервіс" касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ріелті Сервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2018 у справі №916/15/18.
Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №916/15/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ріелті Сервіс" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №916/15/18 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ріелті Сервіс" до 29.10.2018.
Суд зазначає, що при розгляді касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду про повернення апеляційної скарги суд касаційної інстанції повинен дослідити оригінал апеляційної скарги з додатками, які було повернено скаржнику апеляційним судом, оскільки зазначені документи пов'язані з предметом касаційного оскарження та містять фактичні дані, що дозволяють суду касаційної інстанції перевірити обставини дотримання скаржником вимог господарського процесуального законодавства щодо форми та змісту апеляційної скарги.
З огляду на відсутність в матеріалах касаційної скарги оригіналу апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ріелті Сервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2018 у справі №916/15/18, яку скаржнику було повернено ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про зобов'язання скаржника надати суду касаційної інстанції до 29.10.2018 оригінал його апеляційної скарги з додатками на рішення суду першої інстанції від 19.06.2018 у справі №916/15/18.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
1. Відкрити касаційне провадження у справі №916/15/18 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ріелті Сервіс" та здійснити перегляд ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи №916/15/18 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ріелті Сервіс" до 29.10.2018.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ріелті Сервіс" надати суду касаційної інстанції до 29.10.2018 оригінал його апеляційної скарги з додатками на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2018 у справі №916/15/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді В.В. Білоус
В.Г. Пєсков