11 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 5017/2749/2012
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Жуков С.В., Погребняка В.Я.,
учасники справи:
ініціюючий кредитор - Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси,
боржник - Відкрите акціонерне товариство "Одеський домобудівельний комбінат",
ліквідатор - арбітражний керуючий Колмикова Т.О.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гіперіон"
про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2017
у справі за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси
до Відкритого акціонерного товариства "Одеський домобудівельний комбінат"
про банкрутство,
26.07.2018 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "БК "Гіперіон" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 у справі № 5017/2749/2012.
24.09.2018 до Верховного Суду надійшла заява ТОВ "БК "Гіперіон" про повернення судового збору в розмірі 5 286,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 у справі № 5017/2749/2012 згідно з квитанцією про оплату судового збору від 22.06.2018 № 0.0.1068211546.1; до заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної карги.
24.09.2018 зазначену заяву передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Жуков С.В., Погребняк В.Я.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Провадження у справі № 5017/2749/2012 за касаційною скаргою ТОВ "БК "Гіперіон" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 не було відкрито.
З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява ТОВ "БК "Гіперіон" (вх. № 13076/2018 від 24.09.2018) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 5 286 грн, сплачена згідно з квитанцією від 22.06.2018 № 0.0.1068211546.1, - поверненню ТОВ "БК "Гіперіон" з Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гіперіон" (вх. № 13076/2018 від 24.09.2018) про повернення судового збору в розмірі 5 286 (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн, сплаченого згідно з квитанцією від 22.06.2018 № 0.0.1068211546.1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 у справі № 5017/2749/2012 - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гіперіон" (03057, місто Київ, вулиця Желябова, будинок, 8/4, код ЄДРПОУ 39584815) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 286 (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн сплачений згідно з квитанцією від 22.06.2018 № 0.0.1068211546.1.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гіперіон" оригінал квитанції від 22.06.2018 № 0.0.1068211546.1.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Г. Пєсков
Судді С.В. Жуков
В.Я. Погребняк