11 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 922/4337/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,
учасники справи:
ініціюючий кредитор - Головне управління Державної фіскальної служби в Харківській області,
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Декуріон",
розпорядник майна - арбітражний керуючий Чипиженко Є.В.,
розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області
про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.02.2018 в частині зазначення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати
у справі за заявою ГУ ДФС в Харківській області
до ТОВ "Декуріон"
про банкрутство
23.04.2018 ухвалою Верховного Суду відмовлено у прийнятті касаційної скарги ГУ ДФС в Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.02.2018 в частині зазначення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.
24.09.2018 до Верховного Суду надійшла заява ГУ ДФС в Харківській області про повернення судового збору в розмірі 3 524 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.02.2018 в частині зазначення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати у справі № 922/4337/17 згідно з платіжним дорученням від 10.04.2018 № 883; до заяви додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної карги.
24.09.2018 зазначену заяву передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняк В.Я.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Провадження у справі № 922/4337/17 за касаційною скаргою ГУ ДФС в Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.02.2018 в частині зазначення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати не було відкрито.
З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява ГУ ДФС в Харківській області (вх. № 13083/2018 від 24.09.2018) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 524 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 10.04.2018 № 883, - поверненню ГУ ДФС в Харківській області з Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області (вх. № 13083/2018 від 24.09.2018) про повернення судового збору в розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 10.04.2018 № 883 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.02.2018 в частині зазначення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати у справі № 922/4337/17 - задовольнити.
2. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби в Харківській області (61057, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 46, код ЄДРПОУ 39599198) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн сплачений згідно з платіжним дорученням від 10.04.2018 № 883.
3. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби в Харківській області оригінал платіжного доручення від 10.04.2018 № 883.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Г. Пєсков
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Я. Погребняк