11 жовтня 2018 року Справа № 926/1618/18
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Миронюка С.О., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРІВАН»
До фізичної особи-підприємця Ткачука Василя Юрійовича
про видачу судового наказу
без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕРІВАН» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Ткачука Василя Юрійовича заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 31.05.2018 в сумі 13365,70 грн.
Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на таке.
За змістом статей 148, 154 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним в письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Суд розглядає заяву про видачу судового наказу без судового засідання і повідомлення заявника та боржника.
Судовий наказ, відповідно до положень ст. 232 ГПК України, є судовим рішенням.
Отже, зважаючи на принципи наказного провадження та встановлений порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.
Згідно з вимогами ч. ч. 3, 4 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. До заяви про видачу судового наказу, зокрема, додаються: копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ст. ст.76-78 ГПК України належними, допустимими та достовірними доказами є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно зі ст. 86 цього Кодексу, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, в також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Таким чином, для задоволення заяви про видачу судового наказу, суд повинен перевірити виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів. З цією метою, насамперед, необхідно встановити факт настання строку виконання боржником зобов'язання, перевірити його розмір.
Однак, при розкритті поштового відправлення, яке надійшло поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРІВАН», було встановлено, що до заяви не додано доказів надання фінансової допомоги боржнику в сумі 32 000,00 грн.
Згідно п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕРІВАН» заява про видачу судового наказу подана без додержання вимог п. 5 ч. 2 ст. 150 ГПК України перелік доказів, якими, заявник обґрунтовує обставини, на яких гуртуються його вимоги (не надано належних доказів надання фінансової допомоги), відтак, суд відмовляє у видачі судового наказу, що не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Керуючись ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРІВАН» про стягнення з фізичної особи-підприємця Ткачука Василя Юрійовича заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 31.05.2018 в сумі 13365,70 грн.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду.
Ухвала підписана 11.10.2018.
Суддя С.О. Миронюк