Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
02.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1387/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Інтерпоиск", м. Харків
до 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, м. Київ 2. Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ
про скасування державної реєстрації
за участю представників:
позивача - Яснолобова О.В. (дов. № б/н від 12.10.2016 р.)
1. відповідача - не з'явився
2. відповідача - Мошинець Д.В. (дов. № 153 від 22.05.2018 р.)
Приватне підприємство "Інтерпоиск" (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою у якій просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію права власності Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (надалі - 2-й Відповідач) на нежитлові приміщення літ. "А-3", що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 216-Б, вчинене Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною (надалі - 1-й Відповідач) 19.09.2016р. у зв'язку із порушенням вимог чинного законодавства.
Ухвалою суду від 29.05.2018 р. по справі №922/1387/18 позовну заяву ПП "Інтерпоиск" про скасування рішення про державну реєстрацію права власності ПАТ "ВТБ Банк" на нежитлові приміщення літ. "А-3", що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 216-Б, вчинене Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною 19.09.2016р. у зв'язку із порушенням вимог чинного законодавства - залишити без руху.
30 травня 2018 року надано заяву (вх. № 15701) про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору за подання позову.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2018 р. було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі, призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження і призначити його на 05.07.2018 р. о 11:00. Ухвалою суду від 05.07.2018 р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 19.07.2018 р. о 11:20. Ухвалою суду від 19.07.2018 р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 02.08.2018 р. о 14:00. Ухвалою суду від 02.08.2018 р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 28.08.2018 р. о 12:40. Ухвалою суду від 28.08.2018 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 13.09.2018 р. о 11:20. Ухвалою суду від 13.09.2018 р. розгляд справи відкладено на 20.09.2018 р. о 12:00. В судовому засіданні 20.09.2018 р. було оголошено перерву до 02.10.2018 р. о 12:00.
Представник Позивача та Другого Відповідача в судове засідання з'явились, ніяких документів не надали.
Представник Першого Відповідача в судове засідання не з'явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Статтею 207 ГПК України передбачено, що головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 196, 202, 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2018 р. о 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 106.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.П. Жигалкін