Ухвала від 11.10.2018 по справі 921/407/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2018 року

м. Тернопіль

справа № 921/407/18

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву №2664 від 04.10.2018 (вх.№519 від 08.10.2018)

за позовом: Скалатської міської ради, вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-ПАРС», вул. Грушевського, 92, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область.

про розірвання Договору найму (оренди) комплексу №1312 від 14.11.2011 та стягнення 215 687,24 грн завданої шкоди.

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 Скалатська міська рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-ПАРС» про розірвання Договору найму (оренди) комплексу №1312 від 14.11.2011 та стягнення 215 687,24 грн завданої шкоди.

Дослідивши позовні матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги про:

1) розірвання Договору найму (оренди) комплексу №1312 від 14.11.2011 внаслідок невиконання Наймачем взятих на себе зобов'язань згідно з умовами спірного правочину;

2) стягнення 215 687,24 грн шкоди за користування земельною ділянкою, на якій розміщено переданий в оренду комплекс без оформлення документів, що посвідчують право відповідача на цю земельну ділянку.

Тобто у позові об'єднано два різні предмети : правовідносини найму (оренди) майна, що випливають з Договору найму (оренди) комплексу №1312 від 14.11.2011 та земельні правовідносини щодо користування земельною ділянкою без оформлення правовстановлюючих документів на неї. Крім того, суд вважає, що заявлені позовні вимоги не є основними та похідними, а отже, сумісний їх розгляд перешкоджатиме повному та всебічному з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, що суттєво утруднить вирішення даного спору.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог, визначених ч. 1 ст. 173 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Враховуючи порушення позивачем правил об'єднання позовних вимог, визначених ч. 1 ст. 173 ГПК України, неможливість роз'єднання позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Окрім того, господарський суд роз'яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Частиною першою ст. 4 Закону України “Про судовий збір” в редакції, чинній на момент подання позову, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року встановлено в розмірі 1762,00 грн.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог п. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Як зазначалось вище, позивачем заявлено дві вимоги: немайнового характеру - розірвання Договору найму (оренди) комплексу №1312 від 14.11.2011 та майнового характеру - стягнення 215 687,24 грн шкоди за користування земельною ділянкою.

Відтак, з огляду на заявлені вимоги, за подання відповідного позову сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1762 грн (за немайнову вимогу) та 3235,30 грн (за майнову вимогу), тоді як позивачем сплачено лише 3235,30 грн згідно квитанції №380 від 21.09.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Втім, враховуючи наявність обов'язкової підстави для повернення позовної заяви, визначеної в п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суд визнав за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, п. 2 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №2664 від 04.10.2018 (вх.№519 від 08.10.2018) Скалатської міської ради, вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, ідент. код 04058445 та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Дата складання повного тексту ухвали 11.10.2018 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда

Попередній документ
77073929
Наступний документ
77073931
Інформація про рішення:
№ рішення: 77073930
№ справи: 921/407/18
Дата рішення: 11.10.2018
Дата публікації: 16.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: