36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
09.10.2018р. Справа № 917/610/18
за заявою Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна", вул. Калинівка, буд. 1 , корпус А, с.Скуносове, Путивльський район, Сумська область, адреса для листування: просп. Іоанна Путивльського, 95 , м.Путивль, Сумська область, код ЄДРПОУ 30934805
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, буд. 47, м Гадяч, Полтавська область,37300, код ЄДРПОУ 33460268
про порушення справи про банкрутство ,
Суддя Ореховська О.О.
Секретар судового засідання Кобець Н.С.
За участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора: не з"явився
від боржника: не з'явився
Відповідно до ст. ст. 232, 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.
Розглядається заява Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" (ініціюючий кредитор) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (боржник ) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.06.2018р. вищевказану заяву прийнято судом та призначено до розгляду в підготовчому засіданні суду на 18.06.2018р.
18.06.2018р. у підготовчому засіданні оголошено перерву до 04.07.2018р., про що постановлено відповідну ухвалу.
Підготовче засідання у справі № 917/610/18 04.07.2018р. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці, у зв"язку з чим ухвалою суду від 11.07.2018р. визначено нову дату та час проведення підготовчого засідання у справі № 917/610/18 - 28.08.2018р.
Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 28.08.2018р. по справі № 917/610/18 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 07.09.2018р.
07.09.2018р. у підготовчому засіданні оголошено перерву до 20.09.2018р., про що постановлено відповідну ухвалу.
Підготовче засідання у справі № 917/610/18 20.09.2018р. не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді, у зв"язку з чим ухвалою суду від 24.09.2018р. визначено нову дату та час проведення підготовчого засідання у справі № 917/610/18 - 09.10.2018р.
Учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з"явились, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення - ухвали суду від 24.09.2018р.
Також, ухвала господарського суду Полтавської області від 24.09.2018 р. по даній справі розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.
Відповідно до приписів абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін не перешкоджає проведенню засідання.
07.09.2018р. від боржника надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство (вх. № 8340), в якому боржник просить суд відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство з підстав, викладених у відзиві. Зокрема, вказує, що 04.09.2018р. Харківським апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі № 917/126/17, якою скасовано ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.07.2018р. у справі № 917/126/17, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про відстрочку виконання рішення у справі № 917/126/17 (яке покладено ініціюючим кредитором в основу кредиторських вимог до боржника) і відстрочено виконання зазначеного рішення суду на 12 місяців, тобто до 04.09.2019р. Отже, на думку боржника, вимоги ініціюючого кредитора не мають характеру безспірних в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .
Від ініціюючого кредитора через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив боржника (вх. № 9059 від 28.09.2018р.), в якій ініціюючий наполягає на порушенні справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" з підстав, викладених у відповіді.
Боржник через канцелярію суду надав заяву (вх. № 9382 від 09.10.2018р.) про залучення до матеріалів справи копії постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2018р. у справі № 917/126/17.
Від арбітражного керуючого ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" в якості розпорядника майна боржника.
Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.
Дослідивши у підготовчому засіданні матеріали заяви про порушення справи про банкрутство та додатково подані документи, суд встановив:
30.05.2018р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Зазначена заява вмотивована наявністю в ініціюючого кредитора безспірних вимог до боржника на суму 5 664 463,05грн. ( у тому числі 5 415 128,90грн. - основний борг, 120 744,82грн. - 3% річних, 44 878,05грн. - інфляційні нарахування, а також судові витрати в сумі 83 711,28грн.) згідно рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2017р. у справі № 917/126/17.
З представлених документів вбачається, що рішенням господарського суду Полтавської області від 14.12.2017р. у справі № 917/126/17 (а.с. 10-16 т. 1) позовні вимоги Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" на користь Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" 5 415 128,90грн. основного боргу, 120 744,82грн. 3% річних, 44 878,05грн. інфляційних нарахувань, а також 83 711,28грн. судового збору. В іншій частині - в позові відмовлено. Повернуто Сільськогосподарському споживчому кооперативу "Ярославна" з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 53 421,78грн.
На примусове виконання зазначеного рішення про стягнення 5 415 128,90грн. основного боргу, 120 744,82грн. 3% річних, 44 878,05грн. інфляційних нарахувань, а також 83 711,28грн. судового збору господарським судом Полтавської області 22.01.2018р. видано відповідний наказ (а.с. 17 т. 1), який стягувачем - Сільськогосподарським споживчим кооперативом "Ярославна" направлено на виконання до Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2018р., ВП № 55704174 - а.с. 20 т. 1).
За змістом заяви про порушення справи про банкрутство, в межах виконавчого провадження заборгованість згідно рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2017р. у справі № 917/126/17 в примусовому порядку не стягнута.
Ініціюючий кредитор в заяві зазначає, що загальна сума безспірних кредиторських вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" є більшою 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, що відповідає ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому просить суд порушити провадження у справі про банкрутство боржника.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство на підставі наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Частиною 3 ст. 16 Закону про банкрутство передбачено, що якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Згідно з ч. 2 та ч. 7 ст. 11 Закону про банкрутство до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова державного виконавця або приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; копія виконавчого документа; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави). До заяви кредитора - органу доходів і зборів чи інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку.
Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника (абз. 7 ст. 1 Закону про банкрутство).
При цьому, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.
Отже, системний аналіз норм Закону про банкрутство свідчить, що за загальним правилом правовими підставами для порушення справи про банкрутство є наявність у ініціюючого кредитора (кредиторів) безспірних грошових вимог до боржника, які сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені боржником протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження.
Заява про порушення справи про банкрутство вмотивована наявністю в ініціюючого кредитора безспірних вимог до боржника - Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" на суму 5 664 463,05грн. основного боргу.
На стадії підготовчого засідання боржник повідомив, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" до господарського суду Полтавської області було подано заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2017р. у справі 917/126/17 на 12 місяців. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.07.2018 р. в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду від 14.12.2017 р. по справі №917/126/17 відмовлено. Зазначив, що вказана ухвала суду оскаржена боржником в апеляційному порядку.
Суд встановив, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.07.2018 р. в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду від 14.12.2017 р. по справі №917/126/17 відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм процесуального права, просило скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.07.2018 р. по справі №917/126/17 та прийняти нове рішення, яким заяву про відстрочення виконання рішення суду задовольнити у повному обсязі.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2018р. (залучено до матеріалів справи) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" задоволено. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 19.07.2018 року по справі №917/126/17 скасувати. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 року у справі №917/126/17 задоволено. Відстрочено виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 р. по справі №917/126/17 на 12 місяців.
У відповідності до ст. 284 Господарського процесуального кодексу України зазначена постанова апеляційної інстанції набрала законної сили з дня її прийняття - 04.09.2018р.
Відстрочка виконання рішення має своїм наслідком відкладення виконання рішення на новий строк, а тому, трьохмісячний термін повинен рахуватися з дня, до якого відстрочено виконання рішення (в даному випадку таким днем є 04.09.2019р.).
Таким чином, строк виконання грошових зобов"язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" перед Сільськогосподарським споживчим кооперативом "Ярославна" згідно рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2018р. у справі № 917/126/17 на даний час не настав.
Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про:
порушення провадження у справі про банкрутство;
відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до п. 5 ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону.
Приймаючи до уваги, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про відстрочку виконання рішення суду, яке покладено в основу безсірних вимог ініціюючого кредитора , задоволено і відстрочено виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2017р. у справі № 917/126/17 на 12 місяців, суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир".
Матеріали справи свідчать, що на вимогу суду арбітражний керуючий ОСОБА_2, кандидатура якої визначена автоматизованою системою для участі у даній справі в якості розпорядника майна боржника, направила заяву на участь у справі про банкрутство.
Також на стадії підготовчого засідання до господарського суду із заявами на участь у справі в якості розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" звернулись арбітражні керуючі ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4
З огляду на те, що судом відмовлено в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" заяви вищевказаних арбітражних керуючих підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (вул. Будька, буд. 47, м Гадяч, Полтавська область,37300, код ЄДРПОУ 33460268).
2. Залишити без розгляду заяви арбітражних керуючих:
ОСОБА_2 (вх. № 5846 від 15.06.2018р.),
ОСОБА_3 (вх. № 5706 від 12.06.2018р., ),
ОСОБА_1 (вх. № 6047 від 21.06.2018р., вх. № 9318 від 08.10.2018р.),
ОСОБА_4 (вх. № 7573 від 14.08.2018р.).
3. Роз'яснити Сільськогосподарському споживчому кооперативу "Ярославна", що відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для порушення справи про банкрутство.
4. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражним керуючим.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 12.10.2018р.
Суддя О.О. Ореховська