09.10.2018 р. Справа № 914/228/18
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Матвіїва Р.І., членів колегії суддів Ділай У.І., Мазовіти А.Б., за участю секретаря судового засідання Сала О.А. розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1, м. Київ,
до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Миколаївцемент", м. Миколаїв, Львівська область,
до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", м. Київ,
предмет позову: зобов'язання вчинити дії,
підстава позову: невиконання Публічним акціонерним товариством "Миколаївцемент" обов'язку щодо викупу акцій позивача,
за участю представників:
позивача: не з'явився,
відповідача-1: не з'явився,
відповідача-2: не з'явився,
встановив:
06.02.2018 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову (до відкриття провадження у справі). Ухвалою суду від 08.02.2018 року заяву про забезпечення позову задоволено повністю та повідомлено заявника про передбачений частиною третьою статті 138 Господарського процесуального кодексу України обов'язок пред'явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
14.02.2018 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 б/н від 12.02.2018 року до Публічного акціонерного товариства "Миколаївцемент" та до Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Миколаївцемент" вчинити певні дії, зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" вчинити певні дії, про заборону Публічному акціонерному товариству "Миколаївцемент" вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 19.02.2018 року позовну заяву залишено без руху, встановлено ОСОБА_1 строк 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою суду від 15.03.2018 року позовну заяву прийнято розгляду та відкрито провадження у справі №914/228/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.04.2018 року.
03.04.2018р. Публічним акціонерним товариством "Миколаївцемент" подано заяву про відвід судді Матвіїву Р.І., для вирішення якої 04.04.2018 року справу №914/228/18 для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України. Ухвалою суду від 06.04.2018 року відмовлено у задоволенні заяви про відвід.
11.04.2018 року від відповідача 2 надійшли клопотання про об'єднання справи №914/159/18 та справи №914/228/18 в одне провадження, у задоволенні якого судом відмовлено, про що винесено відповідну ухвалу, та відзив на позовну заяву.
11.04.2018 року від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву; 15.04.2018 року відповідачем 1 подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів.
25.04.2018 року позивачем подано заяву про зміну підстав позову, яку прийнято судом до провадження згідно з ухвалою суду від 11.05.2018 року.
26.04.2018 року на адресу господарського суду Львівської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Миколаївцемент" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 08.02.2018 року, у задоволенні якого судом відмовлено 02.05.2018 року. 11.05.2018 року представником Публічного акціонерного товариства "Миколаївцемент" подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 08.02.2018 року, у задоволенні якого судом відмовлено 16.05.2018 року.
11.05.2018 року позивачем подано письмові пояснення по справі.
У судовому засіданні 11.05.2018 року судом подовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 08.06.18 року.
29.05.2018 року від відповідача 1 надійшов відзив на заяву про зміну підстав позову.
08.06.2018 року позивачем подано відповідь на відзив, клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, про надання додаткового строку для подання доказів, про призначення колегії суддів.
Ухвалою суду від 06.06.2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 04.06.2018 про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 08.06.2018 року задоволено клопотання позивача про надання додаткового строку для подання доказів, призначено колегіальний розгляд справи №914/228/18 у складі трьох суддів.
08.06.2018р. здійснено автоматичне визначення складу колегії суддів, відповідно до якого визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Матвіїв Р.І., суддя Манюк П.Т., суддя Цікало А.І.
03.07.2018 року на адресу суду надійшла зава Приватного акціонерного товариства "Миколаївцемент" про відвід судді Матвіїва Р.І. у справі №914/228/18.
05.07.2018 року у зв'язку з тимчасовою відсутністю (перебування у відпустці) членів колегії - судді Манюка П.Т. та судді Цікала А.І. здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, відповідно до якого до складу колегії суддів включено суддю Ділай У.І. та суддю Мазовіту А.Б. Згідно з ухвалою суду від 06.07.2018 року у задоволенні заяви про відвід відмовлено.
01.08.2018 року судове засідання не відбулося у зв'язку з тимчасовою відсутністю (перебуванням у відпустці) членів колегії судді Мазовіти А.Б. та судді Ділай У.І., що не є підставою для зміни складу колегії суддів і не порушує строків розгляду справи. Ухвалою суду від 05.09.2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №914/228/18 на 30 днів, призначено підготовче засідання у справі на 24.09.2018 року.
24.09.2018 року представник відповідача 1 подав клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, враховуючи зайнятість представників в інших процесах.
24.09.2018 року позивачем подано клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку із узгодженням тесту мирової угоди.
Ухвалою суду від 24.09.2018 року за клопотанням представників позивача та відповідача 1 відкладено підготовче засідання на 09.10.2018 року.
У судове засідання 09.10.2018 року сторони явки представників не забезпечили. Від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання для забезпечення можливості підписання всіма учасниками процесу мирової угоди та спільної заяви. Суд, забезпечуючи сторонам можливість мирного врегулювання спору, вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Проте, суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Відповідно до ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи відсутність клопотань, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, вчинення судом дій, визначених ст.182 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи процесуальну можливість мирного врегулювання спору на будь-якій стадії процесу, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження у справі №914/228/18.
2. Призначити розгляд справи по суті на 31.10.18 р. о 14:30 год.
3. Учасникам справи забезпечити явку представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий уддя Матвіїв Р.І.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Мазовіта А.Б.