10.10.2018 р. Справа № 914/3234/15
Господарський суд Львівської області у складі
Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участі секретаря судового засідання Кіри О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів;
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Компанія Ензим», м.Львів;
про: стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень;
ціна позову: 458988,90грн.
Представники:
Позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 05.09.2018р. №Вих-Вд8388-18);
Відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 29.01.2018р. №402).
07.09.2015р. ОСОБА_3 міського комунальне підприємство «Львівводоканал» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою від 07.09.2015р. №10-4672 до Приватного акціонерного товариства «Компанія Ензим» про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень; ціна позову:458988,90грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 09.09.2015р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 22.09.2015р.
В судовому засіданні, яке відбулось 22.09.2015р. оголошено перерву до 06.10.2015р.
В судовому засіданні, яке відбулось 06.10.2015р. оголошено перерву до 13.10.2015р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.10.2015р. суд ухвалив зупинити провадження у справі №914/3234/15 до отримання висновку експерта у справі №5015/3041/12, яка розглядається Господарським судом Львівської області (суддя Мороз Н.В.) та набрання судовим рішенням законної сили; сторонам повідомити про це суд долучивши при цьому належним чином завірену копію такого висновку.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.08.2018р. суд постановив поновити провадження у справі; проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження; призначити підготовче засідання на 25.09.2018р.
Підготовче засідання відкладено на 10.10.2018р. з причин та підстав, викладених в ухвалі Господарського суду Львівської області від 25.09.2018р. у даній справі.
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».
Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Позивача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представник Позивача в судове засідання з'явився, позов підтримав, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.
Представник Відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.
10.10.2018р. Позивачем подано клопотання (вх. №37904/18), у якому просить суд залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача ОСОБА_3 міську раду, так як судове рішення даній справі може вплинути на її права та обов'язки щодо однієї із Сторін справи, оскільки 20 відсотків додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень перераховується до утвореного в міському бюджеті фонду охорони навколишнього природного середовища. В судовому засіданні представник Позивача подане клопотання підтримав, представник Відповідача зазначив клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ст. 50 ГПК України: 1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; 3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі; 4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; 5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу; 6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи вищенаведене та те, що Позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень, 20 відсотків якої перераховується до фонду охорони навколишнього природного середовища міського бюджету м.Львова, розпорядником якого є ОСОБА_3 міська рада, а відтак, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 міської ради щодо Сторін у справі, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 міську раду до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні Позивача.
Вирішення питання щодо залучення третьої особи відбулось з виходом суду до нарадчої кімнати.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 177, ч.2 ст.182, ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача ОСОБА_3 міську раду (79008, Львівська обл., м.Львів, площа ОСОБА_1, 1; ідентифікаційний код 04055896).
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Підготовче засідання відкласти на 30.10.18 р. о 09:40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
4. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов'язковою.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.
6. Учасникам справи: в триденний строк з моменту прийняття даної ухвали надати суду докази надіслання (вручення) Третій особі усіх документів, які надавались Учасниками справи суду.
7. Третій особі в п'ятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів надати суду письмове пояснення по суті спору та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи копії пояснення та доданих до нього доказів.
8. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
9. Порядок та строк оскарження ухвали суду визначено розділом IV глави 1 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 12.10.2018р.
Суддя Фартушок Т. Б.