Ухвала від 12.10.2018 по справі 916/2176/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"12" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2176/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01015, м. Київ, вул. Московська, 37/2, код ЄДРПОУ 37451550) за вх.суду№2356/18 від 08.10.2018р. про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Приморгруп» (65039, м. Одеса, вул. Краснова, 6А, код ЄДРПОУ 39415797) на суму 1241,51грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Приморгруп» 1241,51грн. пені.

В обґрунтування заяви Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації посилається на неналежне виконання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Приморгруп» умов укладеного 15.08.2017р. між сторонами договору підряду №158.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Проте, заявником - Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації було заявлено вимоги про стягнення пені у сумі 1241,51грн.

Статтею 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Нормами ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Таким чином, пеня за своєю правовою природою не є заборгованістю за договором, а являється видом штрафних санкцій, яку сторона зобов'язання сплачує у разі невиконання/неналежного виконання зобов'язань та у випадку, якщо відповідальність у вигляді пені була передбачена договором. Відтак, пеня є штрафною санкцією, а вимоги про сплату пені у зв'язку з порушенням грошових зобов'язань хоча й мають грошовий характер, але за своєю природою не є основним зобов'язанням, а є заходом відповідальності за порушення договірних зобов'язань.

Приймаючи до уваги вищевикладене та необхідність розгляду вимог про стягнення пені з дослідженням та перевіркою судом нарахованих сум, підстав таких нарахувань, періодів, тощо, суд вважає, що заява Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації за вх.суду№2356/18 від 08.10.2018р. про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Приморгруп» на суму 1241,51грн. задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на те, що заявник не позбавлений прав звернутися до суду за захистом своїх порушених прав в позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 150, п.3 ч.1, ч.2 ст.152, ч. 1 ст. 148, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Приморгруп» 1241,51грн. пені.

Ухвала набрала чинності 12.10.2018 року та може бути оскаржена відповідно до положень ГПК України.

Суддя Л.В. Степанова

Попередній документ
77073864
Наступний документ
77073866
Інформація про рішення:
№ рішення: 77073865
№ справи: 916/2176/18
Дата рішення: 12.10.2018
Дата публікації: 16.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду