12 жовтня 2018 року Справа № 915/1111/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК», 02094, м.Київ, вул.Червоноткацька, буд.44
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГОН», 54001, м.Миколаїв, вул.Громадянська, буд.16; адреса для листування: 54055, м.Миколаїв, вул. 5 Слобідська, буд.110
про: стягнення 44 107,84 грн.
08.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТАК» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 03.10.2018 в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГОН» заборгованості у розмірі 44 107,84 грн. з якої: 21 000,06 грн. - основний борг, 6 486,02 грн. - пеня, 647,49 грн. - 3% річних, 218,66 грн. - інфляційні нарахування, 15 755,61 грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №139 від 28.11.2017, в частині своєчасної оплати за поставлений товар.
Розглянувши подані матеріали, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, у зв'язку із відсутністю клопотання позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на « 12» листопада 2018 року, о 10 год. 30 хв. у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв вул.Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань №805).
4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
7. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.
9. Ухвалу направити учасникам справи.
Додаток:
- акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської
області від 08.10.2018 - на 1-му аркуші (для позивача).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук