про залишення позовної заяви без руху
12.10.2018 р. Справа № 914/1711/18
Господарський суд Львівської області у складі
Судді Фартушка Т.Б.
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Приватного підприємства "Львівкульттовари" від 08.10.2018р.
до: Фізичної особи-підприємця Бобалицького Юрія Вікторовича, Волинська область, м.Луцьк
про: стягнення заборгованості за надані послуги з перевезення вантажу;
ціна позову: 8000грн.
у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Бобалицького Юрія Вікторовича, Волинська область, м.Луцьк
до відповідача: Приватного підприємства "Львівкульттовари", Львівська область, м.Львів
про: стягнення збитків в порядку регресу
ціна позову: 17109,12 грн.
17.09.2018р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна Фізичної особи-підприємця Бобалицького Юрія Вікторовича від 10.09.2018р. до Приватного підприємства "Львівкульттовари" про стягнення збитків в порядку регресу; ціна позову 17109,12 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.09.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09.10.2018р.
09.10.2018р. через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації (канцелярія) Господарського суду Львівської області Приватним підприємством "Львівкульттовари" подано зустрічний позов від 08.10.2018р.
Підставами зустрічних позовних вимог Позивач (відповідач за первісним позовом) визначає нездійснення Відповідачем (позивач за первісним позовом) оплати за переверзення вантажу згідно Товарно-транспортної накладної за № DST 4690743 від 25.06.2017р.
Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.
1. Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч.5 ст.91 ГПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Також, відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
В порушення вказаних вимог Позивачем (відповідач за первісним позовом) не вказано при засвідченні копій дати засвідчення.
2. Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року для працездатних осіб в розмірі 1762 гривні.
Як роз'яснено Вищим господарським судом України у п.п.2.20 п.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (із змінами та доповненнями) чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Пунктом 2.21 вказаної Постанови визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Враховуючи вищенаведене суд зазначає, що Відповідачем при поданні зустрічної позовної заяви до Господарського суду не подано доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі.
3. Також, відповідно до ч.1 ст.124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Згідно п.9 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Позивачем (відповідач за первісним позовом) у зустрічній позовній заяві не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і очікує понести у зв'язку з розглядом даної справи.
Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 180 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновків про необхідність залишення зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "Львівкульттовари" від 08.10.2018р. без руху та надання Приватному підприємству "Львівкульттовари" десятиденного строку з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати належним чином засвідчені копії документів, які додані до зустрічної позовної заяви; надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору та підтвердження про зарахування даного платіжного доручення до спеціального фонду Державного Бюджету України; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач (відповідач за первісним позовом) поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Одночасно, суд інформує Заявника, що, згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.91, 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Львівкульттовари" від 08.10.2018р. залишити без руху.
2. Надати Приватному підприємства "Львівкульттовари" десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме:
2.1) надати належним чином засвідчені копії документів, які додані до зустрічної позовної заяви;
2.2) надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору та підтвердження про зарахування даного платіжного доручення до спеціального фонду Державного Бюджету України;
2.3) надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач (відповідач за первісним позовом) поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
4. Ухвала не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Фартушок Т. Б.