79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
12.10.18 Справа№ 914/3316/16
За позовом: Приватного підприємства “Патронат”, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Готель Асторія”, м. Львів
про стягнення 4 144 299, 65 грн.
Колегія суддів у складі:
Судді Манюка П.Т. - головуючий,
Судді Бортник О.Ю.,
Судді Фартушка Т.Б.
Представники сторін не викликалися.
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/3316/16 за позовом Приватного підприємства “Патронат” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Готель Асторія” про стягнення 4 144 299, 65 грн.
Ухвалою суду від 13.06.2018 провадження у справі № 914/3316/17 було зупинено та повторно призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз.
13.08.2018 на адресу господарського суду надійшло клопотання експерта щодо погодження терміну виконання Львівським НДІ судових експертиз судової будівельно-технічної експертизи, в якому зазначено, що початок фактичного її виконання можливий з січня 2019 року.
Згідно п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, більший розумний строк проведення експертизи установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.
У разі відмови органу (особи), який призначив експертизу, у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".
З метою погодження запропонованого експертом терміну виконання судової експертизи, суд, листом від 15.08.2018 зобов'язав сторін письмово повідомити суд у разі незгоди із запропонованими експертом термінами проведення експертизи.
У відповідь на вказаний лист, представник Приватного підприємства “Патронат” подав письмову відповідь, згідно якої заперечив проти проведення експертизи у терміни зазначені експертом. Зазначив, що Львівський НДІ судових експертиз має цілий штат експертів та вправі залучати спеціалістів зі сторони, а відтак в стані розпочати проведення експертного дослідження до січня 2019 року.
Зважаючи на незгоду позивача із запропонованим терміном виконання експертизи, суд, листом від 19.09.2018, витребував від Львівського НДІ судових експертиз матеріали справи № 914/3316/16 без виконання експретизи.
09.10.2018 на адресу Господарського суду Львівської області з Львівського НДІ судових експертиз повернулися матеріали справи № 914/3316/16.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 177, 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Провадження у справі № 914/3316/16 - поновити.
2. Розгляд справи призначити на 07.11.2018 о 14:20 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Сторонам: подати пропозиції щодо інших експертних установ для проведення судової будівельно-технічної експертизи; забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Манюк П.Т.
Суддя Бортник О.Ю.
Суддя Фартушок Т.Б.