про залишення позовної заяви без руху
09.10.2018 р. Справа № 914/1887/18
Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали
за позовом: Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№47)» Міністерства юстиції України, смт. Жвирка
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мудрого Натанаела Борисовича, м. Львів
про: стягнення заборгованості за договором про партнерство та співпрацю у сумі 56300,00 грн.
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі.
Виносячи дану ухвалу, суд виходив з наступного:
08.10.2018 року за вх. № 2005 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№47)» Міністерства юстиції України до Фізичної особи-підприємця Мудрого Натанаела Борисовича про стягнення заборгованості за договором про партнерство та співпрацю у сумі 56300,00 грн.
Господарський процесуальний кодекс України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 р.) у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак, позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також, відповідно до пункту 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додаються до позову. Згідно з «Правилами надання послуг поштового зв'язку», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який, згідно пункту 61 Правил, заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Отже, при огляді позовної заяви та поданих до неї документів, встановлено, що мають місце наступні недоліки:
Відсутні належні докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, натомість подано опис цінного листа про направлення позовної заяви з додатками відповідачу, у якому відсутні відомості про направлення власне позовної заяви на адресу відповідача, а перелік документів що відправлені не відповідають переліку додатків, що вказані у позовній заяві. Зокрема, у позовній заяві зазначено наступні додатки: 1. Копія квитанції про направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів - на 1 арк. (для першого адресата); 2. Договір про партнерство та співпрацю від 10.07.2017 року - на 3 арк.; 3. Акт приймання - передачі у користування території та нежитлового приміщення, розміщеного на ній, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Сокальський район, смт. Жвирка - на 1 арк.; 4. Розрахунок заборгованості відповідно до договору про партнерство та співпрацю від 10.07.2017 року - 1 на арк.; 5. Розрахунок пені відповідно до договору про партнерство та співпрацю від 10.07.2017 року - 1 на арк.; 6. Претензія на суму 5000,00 грн. від 04.09.2017 року №10/47-7/53 - на і арк.; 7. Копія квитанції про направлення відповідачу претензії - на 1 арк.; 8. Копія повідомлення про вручення поштового відправлення - на 1 арк. ; 9. Претензія щодо погашення дебіторської заборгованості від 30.11.2017 року №10/47-7/77 - на 2 арк.; 10.Копія повідомлення про вручення поштового відправлення - на 1 арк. ; 11.Претензія на суму 33100,00 грн. від 22.12.2017 року №10/47-7/84 - на 2 арк.; 12. Довіреність Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 47)" від 02.10.2018 року № 10/47-7/62 та № 10/47-7/63 - па 2 арк. ; 13.Оригінал платіжного доручення № 96 від 04.10.2018 року про сплату судового збору - на 1 арк., а у описі вкладення вказано Договір про партнерство та співпрацю від 10.07.2017 року на 3 арк. Акт приймання - передачі у користування території та нежитлового приміщення, розміщеного на ній, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Сокальськнй район, смт. Жвирка на І арк. Розрахунок заборгованості відповідно до договору про партнерство та співпрацю від 10.07.2017 року па 1 арк. Розрахунок пені відповідно до договору про партнерство та співпрацю від 10.07.2017 року на 1 арк. Претензія на суму 5000.00 грн. від 04.09.2017 року на 2 арк. Копія квитанції про направлення відповідачу претензії па 1 арк. Копія повідомлення про вручення поштового відправлення на 1 арк. Претензія щодо погашення дебіторської заборгованості від 30.11.2017 року № 10/47-7/77 на 3 арк. Копія повідомлення про вручення поштового відправлення на 1 арк. Претензія на суму 33100,00 грн. від 22.12.2017 року №10/47-7/84 на 3 арк. Довіреність Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 47)" від 02.10.2018 року № 10/47-7/62 та № 10/47-7/63 на 2 арк. Оригінал платіжного доручення № 96 від 04.10.2018 року про сплату судового зборі на 1 арк. Клопотання про відновлення пропущеною строку позовної давності на 2 арк. Ухвала Галицького районного суду м. Львова від 03.07.2017 року на 1 арк. Протокол обшуку від 31.07.2017 року на 3 арк. Опис вилучених документів та тимчасово вилучених речей на 1 арк. Лист щодо повернення вилучених документів та речей від 10 серпня 2017 року № 10/47-7/22 на 1 арк. Лист щодо повернення вилучених документів та речей від 19 червня 2018 року № 10/47-5/361 на 1 арк. Копія квитанції про направлення листа на адресу слідчого управління прокуратури Львівської області та повідомлення про вручення пошювого відправлення на 1 арк. Лист від 19 червня 2018 року № 10/47-5/361 на 1 арк. Копія квитанції про направлення листа на адресу прокуратури Львівської області на 1 арк. Відповідь прокуратури Львівської області від 14 вересня 2018 року № 17/1-1663-17 на 1 арк. Лист на адресу Сокальського районного суду Львівської області з проханням щодо повернення документів від 28 вересня 2018 року № 10/47-16/554 на 1 арк. Копія квитанції про направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів на 1 арк.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, пунктами 1, 2 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-
1. Позовну заяву Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№47)» Міністерства юстиції України до Фізичної особи-підприємця Мудрого Натанаела Борисовича про стягнення заборгованості за договором про партнерство та співпрацю у сумі 56300,00 грн. - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк до 19.10.2018 року для усунення таких недоліків:
2.1. Надати суду документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і усіх доданих до неї документів.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили в день винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пазичев В.М.