05.10.2018 р. Справа № 914/3300/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар”, Львівська область, м.Городок
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Національний банк України, м. Київ
про визнання недійсним одностороннього правочину.
Головуючий суддя Ділай У.І.
Судді Мазовіта А.Б., Цікало А.І.
Секретар Куць М.Я.
За участі представників:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник (Довіреність б/н від 29.01.18)
Від відповідача: ОСОБА_2 - представник (Довіреність б/н від 10.01.2018р.); ОСОБА_3 - представник (Довіреність б/н від 10.01.2018р.)
Від третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-1: ОСОБА_4 - представник (довіреність № 27-8071/18 від 18.04.2018р.)
Від третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-2: ОСОБА_5 - представник (довіреність №18-0014/24891 від 04.05.2018р.)
Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м.Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар”, Львівська область, м.Городок за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ та Національного банку України, м.Київ про визнання недійсним одностороннього правочину.
Ухвалою суду від 24.07.2018р. (суддею Ділай У.І.) призначено колегіальний розгляд справи № 914/3300/16 у складі трьох суддів.
31.08.2018р. проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, оскільки судді Артимович В.М. та Козак І.Б. перебувають у відпустці. Згідно протоколу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Ділай У.І., судді Мазовіта А.Б., Цікало А.І.
11.09.2018р. від третьої особи -2 на електронну адресу суду поступило клопотання про подальшу участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому запропонував перелік судів, в яких можна було б провести таку.
Ухвалою суду від 11.09.2018р. підготовче судове засідання відкладено на 05.10.2018р.
Представник позивача в судовому засіданні надав суду усні пояснення, позовні вимоги підтримав, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості подання додаткових доказів.
Представники відповідача заперечили проти задоволення позовних вимог, надали усно пояснення, не заперечили про відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи-1 просив позовні вимоги задоволити, підтримав усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи-2 просив позовні вимоги задоволити, підтримав усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Колегія суддів розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, вважає за можливе таке задоволити та продовжити строк підготовчого провадження в порядку ст. 177 ГПК України, та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.
Керуючись ст.ст. 177, 197 182, 183, 234, 235 ГПК України, Суд -
1. Строк підготовчого провадження продовжити в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.
2. Підготовче судове засідання відкласти на 09.11.18 р. о 11:30 год. та проводити в режимі відеоконференції.
3.Доручити проведення відеоконференції у справі №914/3300/16 Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).
4.Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ та Національного банку України, м.Київ - заявник клопотання.
5.Зобов'язати Сторін та третю особу:
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.
Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Мазовіта А.Б.
Суддя Цікало А.І.