ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
10.10.2018 Справа № 49/70-б
За заявою Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК", який є правонаступником
Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" (код ЄДРПОУ 32108133)
Про визнання банкрутом
Суддя Яковенко А.В.
при секретареві судового засіданні Кобельчуку О.І.
Представники сторін:
від заявника, не з'явився
від боржника, не з'явився
від ліквідатора, Кирик О.В.
від ПАТ "Акціонерний банк"Укргазбанк", Кучерявий С.В.
від ГУ ДФС у м.Києві, Посвистак С.М.
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" (код ЄДРПОУ 32108133) банкрутом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2010 було порушено провадження у справі №49/70-б за особливостями, передбаченими Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено підготовче засідання суду на 20.10.2010.
Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 01.11.2010 визнано розмір вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на суму 422 924,34 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №521530 від 02.07.2010р.) та призначено попереднє засідання на 26.01.2011.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 09.03.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на загальну суму 16 837 919,94 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2011 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на три місяці - з 27.04.2011 до 27.07.2011, зобов'язано розпорядника майна банкрута до 27.07.2011 надати господарському суду клопотання щодо припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури та затверджено оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані".
Постановою Господарського суду міста Києва від 10.11.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 521530 від 02.07.2010р., дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 30.06.2010 №216-50-17/2417).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на шість місяців з 11.12.2012 по 11.06.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців з 11.06.2013 по 11.12.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців до 11.06.2014.
29.07.2014 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича №02-02/84 від 24.07.2014 про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" до якого додані протокол №10 засідання комітету кредиторів боржника від 24.07.2014 та звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі №49/70-б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2014 призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на 01.09.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2014 продовено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на шість місяців до 11.12.2014.
Відповідно до наказу №415-К від 16.10.2014 Голови Господарського суду міста Києва, прізвище судді Митрохіної А.В. змінено на Яковенко А.В.
09.12.2014 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання №02-02/368 від 08.12.2014 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2014 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 26.01.2014.
17.01.2014 на адресу Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі №49/70-б.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2015 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В.Л. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на шість місяців з 11.12.2014-11.06.2015. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича на шість місяців з 11.12.2014-11.06.2015.
До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання лікдвідатора про продожвення строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців.
17.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури станом на 14.07.2015.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 20.07.2015 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.08.2015.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.2015 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В.Л. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на шість місяців з 11.06.2015 по 11.12.2015. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича на шість місяців з 11.06.2015 по 11.12.2015.
07.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 08.02.2016.
05.02.2016 до Господарського суду м. Києва наійшов звіт про хід ліквідаційної процеджури банкрута.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців у строк до 11.06.2016.
30.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про заміну кредитора.
Ухвалою Господарського суду від 01.04.2016 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.05.2016.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 задоволено клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про заміну кредитора.. Замінено кредитора у справі № 49/70-б Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" новим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на суму 236 495,78грн. Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.07.2016
17.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В.Л. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на шість місяців з 11.06.2016 по 11.12.2016. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича на шість місяців з 11.06.2016 по 11.12.2016.
До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 23.01.2017.
17.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В.Л. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на шість місяців з 11.12.2016 по 11.06.2017.
Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатором не подано суду звіту ліквідатора чи пояснень щодо подальшого розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 26.06.17; зобов'язано ліквідатора подати суд звіт ліквідатора на затвердження чи пояснення щодо подальшого розгляду справи.
26.06.2017 ліквідатор банкрута подав клопотання продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2017 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В.Л. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на шість місяців з 11.06.2017 по 11.12.2017. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича на шість місяців з 11.06.2017 по 11.12.2017.
Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури банкрута спливає, а ліквідатором не подано суду звіту ліквідатора чи пояснень щодо подальшого розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.17; зобов'язано ліквідатора подати суд звіт ліквідатора на затвердження чи пояснення щодо подальшого розгляду справи.
13.12.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В.Л. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на три місяці з 11.12.2017 по 11.03.2018. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича на шість місяців з 11.12.2017 по 11.03.2018.
До Господарського суду м. Києва надійшла заява ПАТ "Дельта Банк" про заміну ПАТ "Омега Банк" його правонаступником -ПАТ "Дельта Банк".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.02.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 28.03.2018.
05.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
26.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора стосовно заяви ПАТ "Дельта Банк" про заміну ПАТ "Омега Банк" його правонаступником -ПАТ "Дельта Банк".
Судове засідання, призначене на 28.03.2018, не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.
Після виходу судді А.В.Яковенко з лікарняного, суд ухвалою від 05.04.2018 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 23.04.2018.
16.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В.Л. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на три місяці з 11.03.2018 по 11.06.2018. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича на шість місяців з 11.03.2018 по 11.06.2018. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 14.05.2018.
03.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ПАТ "Дельта-Банк".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2018 замінено Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк".
06.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві про заміну кредитора.
12.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 10.10.2018.
В судовому засіданні 10.10.2018 судом розглянуто клопотання продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.
Представник ліквідатора банкрута підтримав дане клопотання, клопотав про його задоволення.
Судом досліджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.
Відповідно до звіту ліквідатора, ліквідатором на сьогоднішній день, здійснюються заходи щодо витребування майна з чужого незаконного володіння.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.
Отже, для належного закінчення ліквідаційної процедури, реалізації активів та погашення вимог кредиторів, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення клопотання ліквідатора та продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень останнього у справі №49/70-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на шість місяців.
Крім того, на розгляд суду винесено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредиторів.
Так, подана заява мотивована тим, що відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України №78-ос від 08.09.2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві з 01.08.2017 року є правонаступником, зокрема, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві та Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про що 07.11.2017 до Єдиного державного реєстру було внесено відповідний запис.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009 р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
Дослідивши подані суду документи, суд вважає за доцільне замінити Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві та Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.52, 232,234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд - УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В.Л.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на три місяці з 11.06.2018 по 11.12.2018.
3. Продовжити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича на шість місяців з 11.06.2018 по 11.12.2018.
4. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В.Л. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 01.12.2018. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Державної митної служби України; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо.
5.Замінити Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві та Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві.
6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі..
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено 12.10.2018
Суддя А.В.Яковенко