номер провадження справи 9/95/18
09.10.2018 Справа № 908/1527/18
м.Запоріжжя
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Компані”, код ЄДРПОУ 41311784, (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-проектно-виробнича компанія “Спецзахист”, код ЄДРПОУ 37778452, (юридична адреса: 69002, АДРЕСА_1; фактична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 3)
про стягнення 3 102 891,11 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
До господарського суду Запорізької області 07.08.2018 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Компані” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-проектно-виробнича компанія “Спецзахист”, про стягнення за договором поставки товару № 01/11/2017-1 від 01.11.2017 суми в загальному розмірі 3 102 891,11 грн., яка складається з 2 860 421,41 грн. суми заборгованості за договором та 242 469,70 грн. - пені.
Ухвалою суду від 10.08.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1527/18, присвоєний номер провадження 9/95/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.09.2018. Ухвалою суду від 06.09.2018 підготовче засідання відкладено на 25.09.2018. Ухвалою суду від 25.09.2018 підготовче засідання відкладено на 09.10.2018.
У підготовче засідання 09.10.2018 представники сторін не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу про необхідність надання оригіналів документів доданих до позову та докази часткових проплат, як-то слідує з позову (виписки банку, платіжні доручення завірені банком).
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За таких обставин, у зв'язку з неявкою сторін, з метою дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України та належної підготовки справи до судового розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ч. 3 ст. 177, 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 08.11.2018 включно.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1527/18 на 02.11.2018 о/об 11 год. 30 хв.
3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.
4. Учасникам справи виконати наступні дії:
Позивачу - надати оригінали документів доданих до позову; надати докази часткових проплат, як-то слідує з позову (виписки банку, платіжні доручення завірені банком); надати довіреність на представника; явка.
Відповідачу - надати довіреність на представника; явка.
5. Явку в підготовче засідання учасників справи визнати обов'язковою.
Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 12.10.2018.
Суддя О.С. Боєва