номер провадження справи 5/18/16
11.10.2018 Справа № 908/733/16
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Універсал банк” (04114, Київська область, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фарма - Кит” (69114, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 68/ Гудименка, 32, офіс 2)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство “Альба Україна” (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100)
про стягнення 709 568 грн. 06 коп.
за участю
представника позивача: ОСОБА_2, дов. № 267-ЮД1 від 01.10.2018 р.
представник відповідача: ОСОБА_3, дов. б/н від 01.10.2018 р.
представник 3-ї особи: не з'явився
21.03.2016 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Універсал банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фарма - Кит”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства “Альба Україна” про стягнення 709 568 грн. 06 коп.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.11.2016 р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 р., в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 04.07.2018 р. рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2016 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 р. у справі № 908/733/16 скасовано, справу № 908/733/16 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018 р., справу № 908/733/16 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 14.08.2018 р. справу № 908/733/16 прийнято до провадження суддею Дроздовою С.С., присвоєно справі номер провадження 5/18/16-27/104/18. Підготовче судове засідання призначено на 05.09.2018 р.
Ухвалою суду від 05.09.2018 р. підготовче засідання, відповідно до ст. 183 ГПК України, відкладено на 11.10.2018 р., у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи.
11.10.2018 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/733/16.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Фіксування судового процесу у справі № 908/733/16 здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
Судом з'ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.
11.10.2018 р. у підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання б/н від 10.10.2018 р. (вх. № 18218/18) в порядку ст. 239 України, просить суд, у разі задоволення позовних вимог відповідача розстрочити виконання рішення терміном на дванадцять місяців.
Представник позивача надав усні пояснення на клопотання відповідача заявленого в порядку ст. 239 ГПК України, повідомив, що не отримував копії вказаного клопотання та не мав часу для ознайомлення з ним.
Клопотання відповідача в порядку ст. 239 ГПК України, буде судом розглянуто в наступному судовому засіданні
11.10.2018 р. у підготовчому засіданні, представник позивача заявлені вимоги підтримав, на підставах викладених у позовній заяві.
11.10.2018 р. представник відповідача проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві б/н від 03.09.2018 р. (вх. № 08-08/15798/18).
11.10.2018 р. у підготовче засідання представник третьої особи не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Письмових пояснень стосовно вимог позивача не надав. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без третьої особи або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
11.10.2018 р. представником відповідача заявлено клопотання, в порядку ст. 177 ч. 3 ГПК України, про продовження строку підготовчого засідання, для надання можливості надати суду необхідні документальні докази для розгляду справи.
Представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача.
Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
Станом на 11.10.2018 р. відповідачем позовні вимоги не визнано.
Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Спільної письмової згоди всіх учасників справи про перехід до розгляду справи по суті на адресу суду не надходило.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Представники сторін, які були присутні у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)
З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне, враховуюче клопотання представника відповідача на підставі порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд
1. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 26 жовтня 2018 р. о 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 224-17-88
3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова