Ухвала від 05.10.2018 по справі 908/3468/13

номер провадження справи 16/62/13-21/5/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2018 Справа № 908/3468/13

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній Оксани Олегівни, розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви кредитора 18 про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області № 908/3468/13 від 16.01.2014 року за нововиявленими обставинами

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький Емальпосуд" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г)

2. Приватне підприємство "Стасенко та партнери" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71)

3. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б, код ЄДРПОУ 41248629)

4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

5. Запорізький міський центр зайнятості (39037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б)

6. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137)

7. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 9/2, оф. 45)

9. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

10. Публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" (36029, м. Полтава, вул. Зінківська, 6)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско Пласт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 4/6)

12. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

13. Фізична особа - підприємець Руденко Анатолій Петрович (50000, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1)

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г)

15. Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" (м. Київ, 11, 01011, пров. Кутузова, 3, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сєрова, 10)

16. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 30958370)

17. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 41320207)

18. (заявник) Фізична особа ОСОБА_2 (50000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 00191247)

Керуючий санацією - Нагіх Л.К. (69035, АДРЕСА_3)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 18 - Погрібна С.О., адвокат, свідоцтво № 001144 від 29.06.2016 року, ордер серія ЗП № 027236 від 01.07.2016.;

кредитор 18 ОСОБА_2, особисто; НОМЕР_3 від 20.01.1998(в режимі відео конференції);

від кредитора 13 - Погрібна С.О., адвокат, свідоцтво № 001144 від 29.06.2016 року, договір про надання правової допомоги б/н від 01.07.2016 року;

керуючий санації Нагіх Л.К., особисто;

кредитор 13 ФОП Руденко А.П. , особисто, НОМЕР_4 від 25.12.2013 (в режимі відео конференції);

від ПАТ «Запоріжжяобленерго» - Краснокутська Д.О., довіреність від 13.02.2018.;

від КП «Водоканал» - Кифоренко Ю.В., довіреність № 5 від 02.01.2018.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.09.2018. судом заяву кредитора 18 від 31.08.2018 року (вх. № 1894/08-07/18 від 03.09.2018) про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області № 908/3468/13 від 16.01.2014 року за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду, поновлено кредитору 18 - ОСОБА_2 строк для звернення до суду із заявою від 31.08.2018 року (вх. № 1894/08-07/18 від 03.09.2018) про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області № 908/3468/13 від 16.01.2014 року за нововиявленими обставинами, відкрито провадження з розгляду заяви кредитора 18 від 31.08.2018 року (вх. № 1894/08-07/18 від 03.09.2018) про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області № 908/3468/13 від 16.01.2014 року за нововиявленими обставинами, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 05.10.2018 року, 09 - 30.

Від керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" Нагіх Л.К. до суду 05.10.2018. надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 від 31.08.2018. вих. № 67/3468 від 03.10.2018. (вх. № 08-08/17830/18 від 05.10.2018.), відповідно до якої Нагіх Л.К. просить суд залишити заяву кредитора 18 від 31.08.2018 року (вх. № 1894/08-07/18 від 03.09.2018) без розгляду.

Представник Погрібна С.О. заперечила проти задоволення зазначеного вище клопотання керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" Нагіх Л.К.

Від представника кредитора 13 Погрібної С.О. до суду 05.10.2018. надійшла заява про витребування доказів вих. від 05.09.2018. (вх. № 08-08/17845/18 від 05.10.2018.), відповідно до якої Погрібна С.О. просить суд витребувати від арбітражного керуючого Нагіх Л.К. підтверджуючу або спростовуючи інформацію чи нараховувався податок на додану вартість при реалізації на торгах корпоративних прав ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" в ТОВ "Запорізький Емальпосуд", ТОВ "Метал Холдінг", ТОВ «БВ «Славутич», ТОВ «БВ «Азов», ТОВ «ВС «Дніпро».

Вище зазначені документи долучено судом до матеріалів справи.

Засідання відбувалось в режимі відеоконференції, яку забезпечували господарський Запорізької області, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

В судовому засіданні 11.10.2018р., дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов до висновку щодо необхідності зупинення провадження в частині розгляду заяви кредитора 18 від 31.08.2018 року (вх. № 1894/08-07/18 від 03.09.2018) про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області № 908/3468/13 від 16.01.2014 року за нововиявленими обставинами з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1. ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

05.09.2018. господарським судом Запорізької області направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" разом з оригіналом ухвали суду від 16.01.2014., в зв'язку з поданням з боку кредитора 18 апеляційної скарги про перегляд ухвали від 16.01.2014 по справі № 908/3468/13.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2014 у справі №908/3468/13 - залишено без руху, зобов'язано ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:- надати Донецькому апеляційному господарському суду докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до останньої документів усім учасникам справи.

За таких обставин, на підставі ст. 227 ГПК України, у зв'язку з об'єктивною неможливістю розгляду, слід зупинити провадження з розгляду заяви кредитора 18 про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області № 908/3468/13 від 16.01.2014 року за нововиявленими обставинами до перегляду апеляційної скарги ФО Макарова Костянтина Григоровича про перегляд ухвали від 16.01.2014 в межах справи про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" № 908/3468/13 в апеляційній інстанції та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

В судовому засіданні 05.10.2018р. судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду від 05.10.2018р.

Керуючись ст. ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 228, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити судовий розгляд заяви кредитора 18 про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області № 908/3468/13 від 16.01.2014 року за нововиявленими обставинами до перегляду апеляційної скарги ФО Макарова Костянтина Григоровича про перегляд ухвали від 16.01.2014 в межах справи про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" № 908/3468/13 в апеляційній інстанції.

Зобов'язати:

ФО Макарова Костянтина Григоровича - направити заяву про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області № 908/3468/13 від 16.01.2014 року за нововиявленими обставинами на адресу усіх кредиторів, докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи;

керуючого санацією Нагіх Л.К. - надати інформацію про нарахування та списання податку на додану вартість при реалізації на торгах корпоративних прав ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" в ТОВ "Запорізький Емальпосуд", ТОВ "Метал Холдінг", ТОВ «БВ «Славутич», ТОВ «БВ «Азов», ТОВ «ВС «Дніпро».

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 11.10.2018р.

Суддя В.І. Черкаський