справа № 208/2224/18
№ провадження 2-о/208/67/18
Іменем України
31 травня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Севастьянової Л.М.,
Учасники справи:
- заявник - ОСОБА_1,
- представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_3 виклад позиції заявника та заінтересованої особи.
1. Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
2. У своїй заяві заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір'ю ОСОБА_4, яка записана в її свідоцтві про народження, як «Ковальова Лідія Королівна», з метою розбіжностей в написанні по-батькові її матері, а саме в свідоцтві про смерть, та в паспорті громадянина України, як «Ковальова Лідія Кароліївна», а в свідоцтві про її народження, як «Ковальова Лідія Королівна».
3. В заяві посилалась на те, що вона народилась 19 червня 1972 року в с. Широка Балка Білозерського району Херсонської області, в свідоцтві про народження її мати записана, як «Ковальова Лідія Королівна», а у паспорті її матері її прізвище зазначено, як «Кароліївна». 26 січня 2018 року її мати ОСОБА_4 померла. Після смерті матері вона звернулась до управління Пенсійного фонду України для призначення пенсії в разі втрати годувальника за померлу мати, однак їй було відмовлено в призначені пенсії, внаслідок розбіжностей у написанні по батькові її матері в свідоцтві про смерть та у свідоцтві про її народження.
4. 30 травня 2018 року до суду представником заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 надані пояснення по справі, в яких зазначено, що відповідно до законодавством встановлений вичерпний перелік документів, які необхідно додати для призначення пенсії, у зв'язку втратою годувальника, таким чином заявником ОСОБА_1 необхідно надати управління документи, що підтверджують родинні відносини.
ІІ. Заяви, клопотання заявника та процесуальні дії суду:
5. У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в заяві.
6. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала в задоволенні заяви.
7. Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив та підтвердив те, що він є братом заявниці, та підтверджує те, що ОСОБА_4 (Королівна) є дійсно їх матір'ю.
8. Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила та підтвердила те, що померла ОСОБА_4 (Королінв) є її подругою, так заявниця є її донькою.
9. Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
10. 23 квітня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено дату судового засідання на 30 травня 2018 р. о 09 год. 00 хв.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст правовідносин з посиланням на докази.
11. Як вбачається з матеріалів справи, батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8, де мати заявника записана по-батькові, як «Королівна», дана обставина підтверджується свідоцтво про народження, актовий запис № 19.
12. Згідно до паспорту матері заявника ОСОБА_1, прізвище ім'я та по батькові зазначено, як ОСОБА_4 (а.с.9).
13. В свідоцтві про смерть по-батькові ОСОБА_4 зазначено, як «Кароліївна» (а.с.8).
14. У відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для призначення пенсії в разі втрати годувальника за померлу мати ОСОБА_4 заявнику ОСОБА_1 необхідно усунути виявлені розбіжності в наданих документах, а саме, в свідоцтві про смерть ім'я по-батькові матері ОСОБА_1 «Кароліївна», та за паспортом «Кароліївна», а в копії свідоцтва про народження ім'я та по батькові матері ОСОБА_1 є «Королівна», питання призначення пенсії в разі втрати годувальника буде розглянуто після приведення документів у відповідність (а.с.10).
V. ОСОБА_6 права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.
15. Згідно до вимог статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
16. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
17. Відповідно ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
18. Як роз'яснено в Постанові Пленуму Верховного Суду України у п.1 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
19. Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні підтверджено матеріалами справи та поясненнями свідків той факт, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_4, яка 26 січня 2018 року померла, а тому вимоги заявника підлягають задоволенню.
VI. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст.ст. 4, 5, , 258, 259, 260, 261, 264, 265, 293, 315-316 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її померлою матір'ю ОСОБА_4, померлої 29 січня 2018 року, яка записана свідоцтві про народження ОСОБА_1, як «Ковальова Лідія Королівна» з метою розбіжностей в написанні по-батькові її матері ОСОБА_4, а саме в свідоцтві про смерть, та в паспорті громадянина України.
Заявник - ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.
Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, Код ЄДРПОУ - 21910427,.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Похваліта С. М.