Ухвала від 11.10.2018 по справі 922/1199/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 жовтня 2018 року Справа № 922/1199/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Барбашова С.В., суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" (вх. №35 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.18, постановлену суддею Швидкіним А.О. у приміщенні господарського суду Харківської області (повний текст ухвали підписано 22.08.2018),

у справі № 922/1199/18,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє", м.Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Антьє", визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" у розмірі 6800000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича.

17.07.2018 року до суду надійшло клопотання розпорядника майна (вх. №20579), в якому він просив суд припинити повноваження керівника боржника (ОСОБА_2) та виконавчих органів управління ТОВ "Антьє"; повноваження керівника та органів управління ТОВ "Антьє" покласти на розпорядника майна у справі №922/1199/18 арбітражного керуючого Кулагіна О.О.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2018 закрито провадження з розгляду клопотання розпорядника майна в частині припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2018 припинено повноваження керівника боржника та виконавчих органів управління ТОВ "Антьє". Покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ТОВ "Антьє" арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича. Зобов'язано ОСОБА_3 передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріали та інші цінності ТОВ "Антьє" по акту прийому-передачі.

В обґрунтування ухваленого судового рішення суд першої інстанції посилається на положення ст.ст. 22, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зазначає, що керівництво ТОВ "Антьє" не надає розпоряднику майна на його вимогу документів фінансово-господарської діяльності боржника та інших документів в повному обсязі, чим створюються перешкоди у виконанні повноважень розпорядника майна; з боку ТОВ "Антьє" вчинюються дії, які порушують права та законні інтереси учасників провадження, вимоги чинного законодавства та міжнародного права, зокрема, щодо розгляду судом справи упродовж розумного строку.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Антьє" подано апеляційну скаргу, в якій просить вищевказану ухвалу скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_2 та виконавчих органів управління ТОВ "Антьє"; покладення повноважень керівника та органів управління ТОВ "Антьє" на розпорядника майна у справі №922/1199/18 Кулагіна О.О. - відмовити повністю.

Апелянт вказує, що суд першої інстанції в оскаржуваній ухвалі не зазначив конкретну фізичну особу - керівника ТОВ "Антьє", повноваження якої припиняються, а розгляд клопотання розпорядника майна без розгляду поданого боржником клопотання про усунення розпорядника майна або без їх розгляду у взаємозв'язку позбавило учасників справи об'єктивного та неупередженого розгляду даного клопотання та провадження в цілому. Апелянт також стверджує, що керівник ТОВ "Антьє" ОСОБА_3 є спадкодавцем по відношенню до розпорядника майна даного товариства Кулагіна О.О. та відповідне перешкоджає об'єктивності та неупередженості прийняття Кулагіним О.О. рішень у справі про банкрутство ТОВ "Антьє"; розпорядник майна не дотримується вимог чинного законодавства та подає до господарського суду недостовірні відомості. Разом з тим, на думку скаржника, господарським судом не було об'єктивно оцінено та належним чином спростовано докази, наведені представником боржника на заперечення проти задоволення клопотання розпорядника майна.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Антьє" на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2018; призначено розгляд апеляційної скарги на 11.10.2018 о 12:00 годині у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 № 454/2017 постановлено ліквідувати Харківський апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з п.п. 8 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Частиною шостою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

На підставі Указу Президента України від 28.09.2018 № 295/2018 "Про переведення суддів" переведено суддів Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

У відповідності до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в газеті "Голос України" (№ 185 (6940) від 03.10.2018) було розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду Східного апеляційного господарського суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання розпорядження керівника апарату суду Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 "Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційного господарських судів" відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судової справи №922/1199/18, що перебувала у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, за відповідним актом до Східного апеляційного господарського суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2018 для здійснення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" у справі №922/1199/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Барбашової С.В., судді Пуль О.А.

З урахуванням вимог частини сьомої статті 31 ГПК України колегія суддів визначилась про прийняття справи № 922/1199/18 до провадження та призначення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" у відповідності до ст.268 ГПК України у судовому засіданні з повідомленням учасників справи про його дату, час та місце проведення.

При цьому зазначає, що згідно з положеннями ч. 14 ст. 32 ГПК України з огляду на зміну визначеного складу суду, розгляд даної справи починається спочатку.

На підставі вищевикладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 №295/2018 "Про переведення суддів", а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтями 31, 234, 254, 262, 267, 268 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №922/1199/18 до провадження.

2. Призначити справу № 922/1199/18 до розгляду на 01.11.2018 о 10:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №105.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Пуль

Попередній документ
77072300
Наступний документ
77072302
Інформація про рішення:
№ рішення: 77072301
№ справи: 922/1199/18
Дата рішення: 11.10.2018
Дата публікації: 16.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.05.2024)
Дата надходження: 05.05.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
05.05.2026 13:51 Господарський суд Харківської області
05.05.2026 13:51 Господарський суд Харківської області
05.05.2026 13:51 Господарський суд Харківської області
05.05.2026 13:51 Господарський суд Харківської області
05.05.2026 13:51 Господарський суд Харківської області
05.05.2026 13:51 Господарський суд Харківської області
05.05.2026 13:51 Господарський суд Харківської області
05.05.2026 13:51 Господарський суд Харківської області
05.05.2026 13:51 Господарський суд Харківської області
16.04.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
10.06.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
09.07.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
22.10.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
17.03.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
07.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
05.07.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
02.08.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
02.08.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
13.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
13.09.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
09.12.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
20.01.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
02.05.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 10:50 Господарський суд Харківської області
20.07.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
31.08.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
07.11.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
14.12.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
30.01.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
28.03.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
09.05.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
ТОВ "Антьє"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антьє"
за участю:
Козлова Тетяна Миколаївна
ТБ "Центральна універсальна біржа"
Товарна біржа "Центральна універсальна товарна біржа"
заявник апеляційної інстанції:
Азенков А.М.
ФО Бутенко Володимир Вікторович
ТОВ "ПІРС"
ТОВ "Пірс", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антьє"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Пірс"
кредитор:
Ворона Олександр Григорович
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області
ТОВ "ПІРС"
ТОВ "Пірс", м. Харків
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного мііжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного мііжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків
м. київ, відповідач (боржник):
ТОВ "Антьє"
м. харків, кредитор:
ФОП Попова Інна Анатоліївна
ТОВ "Пірс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірс"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного мііжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "ПІРС"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ГУ ДПС у Харківській області
Єрьоміна Ольга Юріївна
Єрьоміна Ольга Юріївна, м. Харків
ТОВ "Пірс", м. Харків
ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
ТОВ "ФК "Стандарт кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного мііжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків
представник скаржника:
Адвокат Філіпович О.Є.
суддя-учасник колегії:
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА