Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему 11.10.2018 року м. Дніпро Справа № 904/8779/16
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)
судді Березкіна О.В., Кузнецов В.О.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017 року (суддя - Євстигнеєва Н.М., м. Дніпро, повний текст підписано 04.09.2017 року)
у справі № 904/8779/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Рівень 777", м. Дніпро;
2.Фізичної особи - підприємця Кириллової Тетяни Вікторівни, м. Дніпро
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
в особі Відділу національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Дніпропетровській області, м. Дніпро
про зобов'язання укласти договір
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017 року у даній справі позовні вимоги задоволено частково. Вирішено вважати укладеним Договір про спільне використання технологічних електричних мереж від 23.08.2016 року № 16188-00 між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго", Товариством з обмеженою відповідальністю "Новий Рівень 777", Фізичною особою - підприємцем Кирилловою Тетяною Вікторівною у редакції Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", крім пунктів 8.2.1, 9.6.2, додатку № 1 "Однолінійна схема електропостачання", Листа-розшифровки до додатку 5 "Відомості про засоби комерційного обліку та обсяги активної електроенергії (надходження-віддача) за базовий період ___ р.", які викладено в редакції Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Рівень 777". Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Рівень 777" та Фізичну особу - підприємця Кириллову Тетяну Вікторівну надати Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" в двомісячний строк з дня набрання рішенням законної сили кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Рівень 777" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 918,66 грн. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Кириллової Тетяни Вікторівни на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 918,66 грн.
Не погодившись з зазначеним рішенням, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про викладення додатку 1 до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж від 23.08.2016 року № 16188-00 в редакції позивача та прийняти в цій частині нове рішення про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Рівень 777" та Фізичної особи - підприємця Кириллової Тетяни Вікторівни укласти додаток 1 до вказаного договору в редакції позивача, судові витрати покласти на відповідачів.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.10.2017 року.
В судовому засіданні 25.10.2017 року оголошено перерву до 20.11.2017 року.
22.11.2017 року в судовому засіданні оголошено перерву до 11.12.2017 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 року призначено у даній справі судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 року провадження у справі поновлено, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 25.09.2018 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 25.10.2018 року.
Указом Президента України від 29.12.2017 року № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд з 03.10.2018 року припинив здійснення правосуддя у зв'язку із публікацією в газеті "Голос України" повідомлення про початок роботи Центрального апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.
Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Березкіна О.В., Кузнецов В.О.
Відповідно до частини 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
21.05.2018 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" перейменовано у Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", яке є правонаступником майна, прав та обов'язків ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго".
Відповідно до частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
За наведених обставин, колегія суддів вважає за необхідне змінити найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі".
Як вбачається із матеріалів справи, 18.09.2018 року ТОВ "Новий Рівень 777" звернулось до апеляційного господарського суду із клопотанням про призначення судової електротехнічної експертизи, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України та відмову у задоволенні клопотань позивача та відповідача-2 про призначення експертизи із запропонованими ними питань.
Керуючись статтями 31, 52, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
Прийняти справу № 904/8779/16 до свого провадження.
Змінити найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі".
Розгляд апеляційної скарги призначити до розгляду на 30 жовтня 2018 року о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.
АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" - в строк до 25.10.2018 року (включно) подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, в тому числі щодо клопотання ТОВ "Новий Рівень 777" про призначення у даній справі судової експертизи та стосовно невиконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 року у даній справі про оплату вартості призначеної у справі судової експертизи, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Учасникам справи - в строк до 25.10.2018 року (включно) подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, в тому числі щодо клопотання ТОВ "Новий Рівень 777" про призначення у даній справі судової експертизи, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
До всіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко
Суддя _________________ О.В. Березкіна
Суддя _________________ В.О. Кузнецов