79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"11" жовтня 2018 р. Справа № 914/4003/15
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Хабіб М.І.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 20.09.2018 №14/5-2488В(вх. суду від 09.10.2018 №01-05/26/18)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.09.2018 у справі №914/4003/15 (колегія суддів у складі: головуючого судді Рим Т.Я., суддів Манюка П.Т., Бортник О.Ю.) про задоволення заяви акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 25.10.2016, виданого на виконання рішення від 11.05.2016 у справі №914/4003/15, таким, що не підлягає виконанню,
стягувач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
боржник: Акціонерне товариство «ДТЕК «Західенерго», м. Львів
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
-Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», м. Київ,
-Публічне акціонерне товариство «Вінницягаз»,м. Вінниця,
-Публічне акціонерне товариство «Івано-Франківськгаз», м. Івано-Франківськ
про: стягнення 213 796 598,40грн
Ухвалою Львівської області від 04.09.2018 у справі №914/4003/15 задоволено заяву АТ «ДТЕК «Західенерго» про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 25.10.2016, виданого на виконання рішення від 11.05.2016 у справі №914/4003/15, таким, що не підлягає виконанню.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ПАТ «НАК «Нафтогаз України»(стягувач) оскаржило ухвалу суду першої інстанції, просить її скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні заяви АТ «ДТЕК «Західенерго» про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 25.10.2016 у справі №914/4003/15 таким, що не підлягає виконанню .
В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали у зв'язку з тим, що повний текст ухвали надійшов на його адресу 10.09.2018.
Разом з тим, Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та утворено Західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Львові.
Згідно з ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
В газеті «Голос України» №185 (6940) від 03.10.2018 опубліковано повідомлення про початок роботи Західного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.
Судді Львівського апеляційного господарського суду переведені до Західного апеляційного господарського суду Указом Президента України від 28.09.2018 №295/2018.
Автоматизованим розподілом (протокол автоматизованого розподілу від 09.10.2018) справу №914/4003/15 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Галушко Н.А. та Орищин Г.В.
Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 2 статті 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційним судом встановлено, що оскаржувана ухвала надіслана сторонам 07.09.2018 та вручена стягувачу 10.09.2018.
Апеляційна скарга подана 20.09.2018 згідно з поштовим штемпелем на конверті.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали.
Розглянувши подані скаржником матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Учасники процесу не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частинами 5, 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
1.Поновити ПАТ «НАК «Нафтогаз України» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 04.09.2018 у справі №914/4003/15.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 20.09.2018 №14/5-2488В(вх. суду від 09.10.2018 №01-05/26/18).
3. Боржнику та третім особам подати суду до 22.10.2018 відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копій відзивів та доданих до них документів.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя Н.А. Галушко
Суддя Г.В. Орищин