11 жовтня 2018 року Чернігів Справа № 825/2402/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
за участю секретаря Єгунової О.М.,
представників відповідача Мильчик Я. В. Бутенка Є. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Навчальний механізований полк 169 навчального центру Командування сухопутних військ Збройних сил України, військової частини НОМЕР_2 про визнання незаконним та скасування наказів,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 Навчальний механізований полк 169 навчального центру Командування сухопутних військ Збройних сил України, військової частини НОМЕР_2 та просить:
1. Визнати незаконним та скасувати накладене усно командиром в/ч НОМЕР_1 стягнення догана від 17.11.2017.
2. Визнати незаконним та скасувати накладене командиром в/ч НОМЕР_2 стягнення сувора догана наказ № 975 від 27.11 2017.
3. Визнати незаконним та скасувати накладене командиром в/ч НОМЕР_1 стягнення догана наказ № 5657 від 12.12.2017.
4. Визнати незаконним та скасувати накладене командиром в/ч НОМЕР_1 стягнення зауваження наказ № 5981 від 29.12. 2017.
5. Визнати незаконними та скасувати призначення, проведення та результати атестаційної комісії, що описана в Адміністративному позові від 13. 11.2017.
6. Визнати незаконним та скасувати накладене командиром в/ч НОМЕР_2 дисциплінарне стягнення «догана» наказ № 365 від 02. 05. 2018.
7 Визнати незаконним та скасувати накладене командиром в/ч НОМЕР_1 дисциплінарне стягнення «сувора догана» наказ № 495 від 18.06.2018.
Позивач та його представники в судове засідання 06 вересня 2018 року не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надавали. Судове засідання було зупинено до 19 вересня 2018 року.
07 вересня 2018 року до суду надійшла заява від представників позивача про відкладення розгляду справи, яка була призначена в судове засідання на 06 вересня 2018 року.
В судове засідання 19 вересня 2018 року позивач та його представники повторно не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надавали.
Судове засідання було зупинено до 11 жовтня 2018 року.
В судове засідання 11 жовтня 2018 року позивач та його представники втретє не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надавали.
Представники відповідача в судовому засіданні заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представників відповідача підлягає задоволенню, а позовну заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Навчальний механізований полк 169 навчального центру Командування сухопутних військ Збройних сил України, військової частини НОМЕР_2 про визнання незаконним та скасування наказів необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 139, 227, 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Навчальний механізований полк 169 навчального центру Командування сухопутних військ Збройних сил України, військової частини НОМЕР_2 про визнання незаконним та скасування наказів залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.
Суддя С.Л. Клопот