№ 207/3146/18
№ 1-кс/207/1468/18
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання
11 жовтня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське клопотання ст. слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання,
Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він 25.08.2018 року приблизно о 11 год. 00 хв., знаходився за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 , який при собі мав мобільний телефон «LENOVO А7000», який належить ОСОБА_8 . Коли ОСОБА_7 заснув, у ОСОБА_4 в цей час раптово виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
25.08.2017 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , керуючись корисливою метою та корисливим мотивом, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, скориставшись тим, що ОСОБА_7 втратив контроль за належним їм майном та не спостерігав за його діями, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, яким користувався ОСОБА_7 , власником якого є потерпіла ОСОБА_8 , а саме:
- мобільний телефон «LENOVO А7000», ринкова вартість якого, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 5000-18 від 08.10.2018 року, становить 1635,00 гривень.
Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.
За даним фактом 05.09.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040780001088.
09.10.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України.
З метою запобігання перешкоджання кримінальному провадженню слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, оскільки ОСОБА_4 раніше не судимий, не працює, неодружений, скоїв умисний злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків.
Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 суд вважає що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення та існування ризику перешкоджання кримінальному провадженню, пов'язаного з ухилянням підозрюваного від проведення слідчих дій, несвоєчасної явки до слідчого. Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов'язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробі перешкоджати кримінальному провадженню, передбаченому ст. 177 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -
Клопотання ст. слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 09 грудня 2018 року наступних обов'язків:
- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1