№ 207/3057/18
№ 1-кс/207/1444/18
10 жовтня 2018 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
09 жовтня 2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040780000896 від 30.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2018 року під час санкціонованого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено пластикову ємність, поліетиленовий пакет та два паперові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщені до спец.пакету ЕХР0108858; фрагмент пластикової пляшки з металевим ковпачком, на яких мається нашарування речовини темно-зеленого кольору, які поміщені до спец.пакету ЕХР0314755; фрагменти рослин у висушеному стані, які поміщені до мішку з полімерного матеріалу та опечатані паперовою биркою.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Клопотання слідчого подано в межах досудового розслідування кримінального провадження № 12018040780000896 від 30.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, внесеного до ЄРДР за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що проведення експертизи наркотичних засобів має істотне значення для кримінального провадження № 12018040780000896 від 30.05.2018 р. і для з'ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження № 12018040780000896 від 30.05.2018 р. та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи та доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, як зазначено у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надавши відповіді на наступні запитання:
1. Чи є вилучена 28.09.2018 під час санкціонованого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовина рослинного походження зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
2. Якщо так, то яким саме, яка його маса?
3. Чи мається речовина на поверхні фрагменту пластикової пляшки та металевому ковпачку, вилученими 28.09.2018 року під час санкціонованого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
4. Якщо так, то яким саме, яка його маса?
5. Чи є висушені фрагменти рослин вилучені 28.09.2018 під час санкціонованого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
6. Якщо так, то яким саме, яка його маса?
Експерту для проведення експертизи надати:
- спецпакет EXP0108858 із вмістом: пластикову ємність, поліетиленовий пакет та два паперові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
- спецпакет EXP0314755 із вмістом: фрагмент пластикової пляшки з металевим ковпачком;
- мішок з полімерного матеріалу із висушеними фрагментами рослини.
Дозволити експертам згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» та згідно ст. 69 КПК України пошкодження чи знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати до СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1