Справа № 159/4646/18
Провадження № 3/159/2154/18
11 жовтня 2018 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
передбаченої ст. 173 КУпАП,
ОСОБА_1 03.09.2018 року близько 20 год. 45 хв., в смт. Люблинець по вул. Незалежності, 70/12, виражався нецензурною лексикою в сторону ОСОБА_2, розбив віконну шибу в будинку, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того він же, 07.09.2018 року близько 13 год. 00 хв., в смт. Люблинець по вул. Лесі Українки, виражався нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, слід розглядати одночасно.
В судове засідання по розгляду даної справи ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, зокрема: письмовою заявою ОСОБА_2 від 03.09.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.09.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.09.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.09.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07.09.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 07.09.2018 року, іншими матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП.
Крім цього, у відповідності до вимог ЗУ "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1,визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві ) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6