Ухвала від 11.10.2018 по справі 200/16330/18

Справа № 200/16330/18

Провадження № 1-кс/200/10017/18

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року

11 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018040030001919 про призначення судової експертизи зброї,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи зброї.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2018 в період часу з 22.45 години до 23.44 години слідчим СВ ДВП ГКНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в присутності двох понятих та за участю ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 проведено обшук автомобіля марки «Шевроле» чорного кольору д.з НОМЕР_1 в ході якого було виявлено та вилучено: патрон 9 мл., який опечатано в спец пакет № ЕХР0146193, відстріляні гільзи, які опечатано в спец пакет № ЕХРО146170, патрони 9 калібру мм., які опечатано в спец пакет № ЕХРО146171, два паперових конверти з магазином та набоями, які опечатано в спец пакет №0014884.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12018040030001919 від 19.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судової експертизи зброї - задовольнити.

Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу зброї, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи є предмети виявлені у ході обшуку автомобіля марки «Шевроле» чорного кольору д.з НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бойовими припасами? Якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілу?

2. Заводським чи кустарним способом виготовлені дані предмети?

Для дослідження експерту надати: виявлені та вилучені у ході обшуку автомобіля марки «Шевроле» чорного кольору д.з НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні предмети: патрон 9 мл., який опечатано в спец пакет № ЕХР0146193, відстріляні гільзи, які опечатано в спец пакет № ЕХРО146170, патрони 9 калібру мм., які опечатано в спец пакет № ЕХРО146171, два паперових конверти з магазином та набоями, які опечатано в спец пакет №0014884.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об'єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12018040030001919 від 19.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 12018040030001919.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
77045928
Наступний документ
77045930
Інформація про рішення:
№ рішення: 77045929
№ справи: 200/16330/18
Дата рішення: 11.10.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження