Справа № 200/15868/18
Провадження № 1-кс/200/10015/18
11 жовтня 2018 року
11 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018040030002181 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
10 жовтня 2018 року слідчий Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В клопотанні слідчий зазначив, що до 18.09.20118 року до ДВП надійшло повідомлення про те, що 18.09.2018 року приблизно у період часу з 11:00 до 11:15 год. до квартири АДРЕСА_1 проникли двоє невстановлених осіб, здійснили напад на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та заволоділи майном. (ЖЄО № 28989).
Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено: «Після чого, невідомий чоловік з відкритого сейфу, який знаходився на підвіконні, дістав срібний кулон який я придбала у липня 2018 року за 300 грн. Далі, невідомий чоловік продовжив складати виявлене у кімнаті майно на стіл. Далі, ОСОБА_6 віддав вказаний вище обріз невідомому чоловіки, а сам взяв зі столу два мобільні телефони - мобільнi телефони марки «Samsung J3» - з сім картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , Samsung A6+ з сім картами НОМЕР_3 , та дістав з них сім карти, які кинув на стіл. Після чого ОСОБА_6 взяв вищевказаний обріз та почав ходити по кімнаті та шукати цінне майно серед моїх речей. Далі, невідомий чоловік взяв мою чорну спортивну сумку, яка стояла на підлозі поряд з диваном та в якому знаходився мій ноутбук марки «НР», витрусив з неї все мано та поклав до неї ноутбук марки «НР», ноутбук марки Леново G585, який я придбала на початку вересня 2018 року за 5000 грн, ноутбук марки «НР» чорного кольору з сірою кришкою, який я придбала восени 2016 році приблизно за 4000 грн, мобільнi телефони марки «Samsung J3», який я придбала на початку серпня 2018 року за 3000 грн, Samsung A6+, який я придбала у середині вересня 2018 року за 8 000 грн, Леново(чорного кольору, сенсорний, модель якого я не пам'ятаю) з сім картою НОМЕР_4 , який я придбала у березні 2017 року за 1000 грн, Viaan модель U241 - без сім карти: imei №1 - НОМЕР_5 , imei №2 - НОМЕР_6 , який я придбала у липні місяці 2018 року за 500 грн. Далі невідомий чоловік підійшов до мене та руками розтебнув та зняв з моєї правої руки срібний браслет з позолотою на якому знаходилися срібні з позолотою ладанка та хрестик, який я придбала у 2017 році за 700 грн та як я зрозуміла, поклав його на стіл».
Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 надала наступну документацію:
-товарний чек ювелірної мережі «Proba» від 23.07.2018 року, на срібний кулон вагою 1.8 г, розмір 45, вартість 530 грн.
-Бірку на срібний браслет з позолотою 700 грн, арт. 309, вагою 7,23 г.
-Товарний чек від 04.09.2018 рокуна ноутбук марки «Lenovo G585» вартістю 5000 грн та мобільний телефон марки «Samsung А6+» вартістю 8000 грн;
-Товарний чек від 14.09.2016 року на ноутбук марки ноутбук «HP Pavilion G6-12025R» вартістю 8000 грн;
-Товарний чек від 09.08.2018 року на мобільний телефон марки «Samsung J3» вартістю 3000 грн;
-Товарний чек від 16.07.2018 року на Power Bank «ROSLER», вартістю 280 грн;
-Коробку від мобільного телефона «VIAAN V 241», чорний, який потерпіла придбала у липні місяці 2018 року за 500 грн.
За даним фактом слідчим відділом СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за №12018040030002181 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.
З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018040030002181 від 18.09.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судово - товарознавчому експерту центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України (м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 82) - ОСОБА_7 , для вирішення наступних питань:
- яка ринкова вартість срібного кулону вагою 1.8 г, розмір 45, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 18.09.2018 року?
- яка ринкова вартість срібного браслету вагою 7,23 г, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 18.09.2018 року?
- яка ринкова вартість ноутбука марки «Lenovo G585», на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 18.09.2018 року?
- яка ринкова вартість мобільного телефона марки «Samsung А6+», на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 18.09.2018 року?
- яка ринкова вартість ноутбука марки «HP Pavilion G6-12025R», на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 18.09.2018 року?
- яка ринкова вартість мобільного телефона марки «Samsung J3», на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 18.09.2018 року?
- яка ринкова вартість мобільного телефона «VIAAN V 241», чорний, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 18.09.2018 року?
- яка ринкова вартість Power Bank «ROSLER», на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 18.09.2018 року?
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12018040030002181 від 18.09.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №12018040030002181.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1