Справа № 158/2301/18
Провадження № 3/0158/616/18
11 жовтня 2018 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої, жительки с. Бодячів вул. Молодіжна, 21 Ківерцівського району Волинської області, за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 020400 від 07.09.2018 року ОСОБА_1 07 вересня 2018 року за місцем свого проживання, що у с. Бодячів по вул. Молодіжна, 32 Ківерцівського району Волинської області, займалася забороненими видами господарської діяльності, а саме здійснила продаж 0,5 л. горілки, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила факт реалізації спиртних напоїв, протокол складений зі слів її сусідки, з якою вона перебуває у неприязних відносинах, продажу спиртних напоїв ніколи не здійснювала
Відповідно до ст. 256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проте у вказаному вище протоколі відсутні відомості про час вчинення правопорушення, у самому протоколі та взагалі матеріалах справи відсутні відомості про те, кому саме було здійснено реалізацію горілки, відсутні пояснення вказаної особи, ні горілка, ні грошові кошти за її реалізацію не вилучались тощо.
Відповідно ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо реалізації алкогольних напоїв ОСОБА_1, крім пояснень сусідки, даний факт заперечується самою ОСОБА_1, особи, яка ніби-то придбала у останньої горілку, не встановлено, не вилучено ні грошових коштів, ні самих алкогольних напоїв, суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити за відсутністю події правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
Керуючись ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_2