08 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 905/1570/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод"
про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19.07.2018
у справі за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод"
про стягнення заборгованості в сумі 1543109,06 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод"
до Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш"
про визнання недійсним пункту договору, -
Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2018 у справі №905/1570/17 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" (далі - ТОВ "ГМ - ДМЗ") від касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 15.01.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі № 905/1570/17. Повернуто із Державного бюджету України ТОВ "ГМ - ДМЗ" судовий збір у сумі 56 298,77 грн 77 коп. сплачений відповідно до платіжного доручення №2837 від 04.05.2018.
02.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ТОВ "ГМ - ДМЗ" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19.07.2018 у справі №905/1570/17.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.10.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану заяву.
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно пп. 17.9 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання вказаної заяви функціонувати не розпочала.
Враховуючи викладене, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи та неможливістю вчинення жодних процесуальних дій суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №905/1570/17 Господарського суду Донецької області для можливості постановлення ухвали про виправлення описки у відповідності до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243, пп. 17.9 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Витребувати з Господарського суду Донецької області / Східного апеляційного господарського суду (Донецького апеляційного господарського суду) матеріали справи №905/1570/17 (що містять оригінал ухвали Верховного Суду від 19.07.2018) за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості в сумі 1543109,06 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" до Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" про визнання недійсним пункту договору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.В. Білоус
Н.Г. Ткаченко