Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про продовження строку підготовчого провадження
та відкладення підготовчого засідання
10 жовтня 2018 р. Справа №0540/6705/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 (адреса проживання: 84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова 107/32, РНОКПП НОМЕР_1)
до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (юридична адреса: 85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська, буд. 13)
про зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, в якій просить суд:
- визнати дії відповідача в частині відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність площею 0,1200 га із земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у запасі на території Урзуфської сільської ради Мангушського району Донецької області за межами населених пунктів для ведення садівництва - незаконними;
- зобов'язати відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність площею 0,1200 га із земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у запасі на території Урзуфської сільської ради Мангушського району Донецької області за межами населених пунктів для ведення садівництва.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 0540/6705/18-а в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 серпня 2018 року.
Ухвалою суду від 20 серпня 2018 року підготовче засідання відкладено до 18 вересня 2018 року.
Ухвалою від 18 вересня 2018 року розгляд справи було відкладено до 10 жовтня 2018 року.
Відповідно до положень частини другої статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Суд зауважує, що отримання доказів та їх дослідження є однією з підстав винесення обґрунтованого рішення у справі.
Згідно з нормами частини третьої статті 242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За таких обставин, суд з власної ініціативи доходить висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на строк 30 (тридцять)днів.
Відповідно до положень частини другої статті 181 КАС України Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 173, 180, 248, 256, 294 КАС України, -
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 0540/6705/18-а на 30 (тридцять) днів.
Відкласти підготовче засідання на 06 листопада 2018 року о 15:40 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Толстолуцька М.М.