20 серпня 2018 року Справа № 804/325/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності,-
06.02.2018 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності.
22.05.2018 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернуто апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 року.
23.07.2018 року позивачем отримано виконавчий лист.
15.08.2018 року від Акціонерного товариства "Дніпроазот" надійшла заява про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 року, а саме: по всьому тексту резолютивної частини рішення вказати правильну назву відповідача - "Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області", замість невірно вказаної - "Головне управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області" та викласти абзаци 1-4 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" ( вул. С. Х. Горобця, 1, м. Камянське, Дніпропетровська область, 51909, код ЄДРПОУ 05761620) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (вул. Казакова, 3, м. Дніпро, 49050, код ЄДРПОУ 39788766) про визнання протиправною бездіяльності в продовженні строку дії дозволу №635.12.12 на експлуатацію устаткування, повязаного з використанням, зберіганням небезпечних речовин від 08.02.2012 року у звязку з порушенням вимог Закону України "Про охорону праці" - задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, щодо несвоєчасного розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" від 11.07.2017 року про продовження строку дії дозволу № 635.12.12 від 08.08.2012 року на експлуатацію устаткування, повязаного з використанням, зберіганням небезпечних речовин (кислота соляна синтетична технічна).
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" судовий збір в сумі 1600 грн."
Відповідно до ч.ч.1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 23 серпня 2018 року питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 у справі №804/325/18.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1