про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
02 жовтня 2018 р. Справа № 0240/2953/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Комара Павла Анатолійовича,
за участю:
секретаря судового засідання: Шалагінової М.С.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: депутата Жмеринської міської ради 7 скликання ОСОБА_3 (вул. Затишна, 31, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)
до: Жмеринського міського голови ОСОБА_4 (вул. Свободи, 110є, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)
про: визнання відмови протиправною
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом депутата Жмеринської міської ради 7 скликання ОСОБА_3 до Жмеринського міського голови ОСОБА_4 про визнання відмови протиправною.
Ухвалою суду від 03.09.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні головуючим суддею поставлено на розгляд питання щодо зупинення провадження у справі, у зв'язку із неможливістю розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи №802/1463/18-а, яка перебуває на розгляді у Вінницькому окружному адміністративному суді.
Представник позивача проти зупинення провадження заперечував.
Представник відповідача проти зупинення провадження не заперечував.
Визначаючись щодо розгляду питання про зупинення провадження у справі суд виходив з наступного.
Предметом розгляду у справі №0240/2953/18-а є визнання протиправною відмови Жмеринського міського голови ОСОБА_4 стосовно проведення позачергової сесії Жмеринської міської ради. Одночасно, предметом розгляду у справі №802/1463/18-а є визнання протиправними дій секретаря Жмеринської міської ради щодо незаконного зібрання та проведення сесії Жмеринської міської ради 22.05.2018 року; визнання протиправним та скасування рішення "Про дострокове припинення повноважень міського голови ОСОБА_4П."; визнання протиправним та скасування рішення Жмеринської міською ради "Про розпуск виконавчого комітету Жмеринської міської ради"; визнання протиправним та скасування розпорядження секретаря Жмеринської міської ради від 22.05.2018 №63-рк "про звільнення ОСОБА_4П.".
Таким чином, висновок суду у справі № 802/1463/18-а має суттєве значення для прийняття рішення у справі №0240/2953/18-а.
Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням того, що судове рішення, яке буде прийняте за результатами розгляду Вінницьким окружним адміністративним судом адміністративного позову по справі №802/1463/18-а може вплинути на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України, є обов'язковими, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення прийнятим Вінницьким окружним адміністративним судом у справі №802/1463/18-а.
Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -
Провадження у справі за позовом депутата Жмеринської міської ради 7 скликання ОСОБА_3 (вул. Затишна, 31, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100) до Жмеринського міського голови ОСОБА_4 (вул. Свободи, 110є, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100) про визнання відмови протиправною зупинити до набрання законної сили рішення у справі №802/1463/18-а.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комар Павло Анатолійович