про залишення позовної заяви без руху
10.10.2018 р. Справа № 914/1896/18
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за позовом:Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м.Львів;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Нічишина Олександра Васильовича, м.Львів;
про:стягнення 10 862,70 грн.
Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Нічишина Олександра Васильовича, м.Львів про стягнення 10 862,70 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Однак позивачем при поданні позову не долучено до матеріалів позову належних доказів направлення відповідачу копій всіх доданих до позовної заяви документів.
Так, як вбачається із опису вкладення у цінний лист, що долучений до матеріалів позову, позивачем не було направлено відповідачу доказів сплати судового збору (платіжного доручення №1692 від 03.10.2018р.).
Крім того, відповідно до ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимогу стягнути з відповідача 10 862,70 грн. витрат, пов'язаних з проведенням демонтажу спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, їх транспортуванням та зберіганням.
Однак в порушення вимог ч.3 ст.162 ГПК України позивачем ні в позовній заяві, ні у вигляді додатку до позовної заяви не здійснено обґрунтованого розрахунку сум, що заявлені до стягнення.
Так, як вбачається із описової частини позовної заяви, вартість демонтажу спеціальних конструкцій зовнішньої реклами та їх транспортування склала 688,25 грн., вартість їх зберігання з 11.01.2018р. по 20.03.2018р. склала 2346 грн, що разом становить 3 034,25 грн., в той час як позивачем заявлено до стягнення 10 862,70 грн.
Відповідно до п.п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» до фізичної особи-підприємця Нічишина Олександра Васильовича про стягнення 10 862,70 грн залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 10.10.2018р.
Суддя Мазовіта А.Б.