Кіровоградської області
10 жовтня 2018 року № 912/1955/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1955/18
за позовом: Приватного підприємства "ОККО КОНТРАКТ", 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд 15-17/18
до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38
про стягнення 2 576 046,98 грн
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали.
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "ОККО КОНТРАКТ" до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 2 976 046,98 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору поставки товарів №40ОКДГ-0001 від 27.12.2017, в частині оплати поставленого товару.
Ухвалою від 15.08.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1955/18. Ухвалив справу № 912/1955/18 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 13.09.2018 об 11:30. Встановив сторонам строк для подання документів (доказів), необхідних для розгляду справи по суті.
Ухвалою від 13.09.2018 господарський суд відклав підготовче засідання до 02.10.2018 до 10:00 год.
В підготовчому засіданні 02.10.2018 приймали участь представники позивача та відповідача.
Представником позивача в підготовчому засіданні 02.10.2018 подано виправлену позовну заяву від 01.10.2018, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 2576 046,98 грн, а також сплачений судовий збір та витрати пов'язані з розглядом справи.
За результатами підготовчого засідання 02.10.2018 господарським судом оголошено перерву до 10.10.2018 до 13:45 год.
Позивач та відповідач участь повноважних представників в підготовчому засіданні 10.10.2018 не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час засідання суду.
Розглянувши виправлену позовну заяву від 01.10.2018, судом встановлено, що вказана заява підписана представником Приватного підприємства "ОККО КОНТРАКТ", повноваження якого підтверджено довіреністю б/н від 02.07.2018. Крім того суд зауважує, що така заява подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази отримання копій такої заяви та доданих до неї документів відповідачем, а відтак така заява підлягає прийняттю судом до розгляду.
09.10.2018 Дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" подано заяву про затвердження мирової угоди від 09.10.2018 №2134, відповідно до якої відповідач доводить до відома суду, що між сторонами досягнуто згоди щодо врегулювання спору і просить затвердити мирову угоду у справі №912/1955/18.
Розглянувши подану заяву та текст мирової угоди господарський суд враховує наступне.
Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з частинами 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Як передбачено частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - директором ОСОБА_1 та зі сторони відповідача - директором ОСОБА_2.
Зі змісту поданої заяви та мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Як передбачено в частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
При цьому, частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вказані положення кореспондуються з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 19320,36 грн та зайво сплачений судовий збір в розмірі 5999,99 грн може бути повернутий господарським судом на користь позивача у випадку надходження відповідного клопотання.
Керуючись статтями 46, 130, 185, 192, 193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством "ОККО КОНТРАКТ" (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд 15-17/18, ідентифікаційний код 36248687) та Дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38, ідентифікаційний код 32039992) в наступній редакції:
"ОСОБА_3
м. Кропивницький "02" жовтня 2018р.
Приватне підприємство "ОККО КОНТРАКТ" в особі ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту Підприємства, далі по тексту "Позивач", з однієї Сторони та
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, далі по тексту "Відповідач", з другої Сторони, разом іменовані Сторони,
у відповідності до ст. 192 ГПК України дійшли згоди укласти мирову угоду у справі №912/1955/18 за позовом Приватного підприємства "ОККО КОНТРАКТ" (надалі - ПП "ОККО КОНТРАКТ") до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі - ДП "Кіровоградський облавтодор") про стягнення 2 576 046,98 (два мільйони п'ятсот сімдесят шість тисяч сорок шість гривень 98 коп.) боргу, 38 640,71 грн судового збору та 18 410,00 грн витрат на правову допомогу.
ОСОБА_4 угоду, Сторони домовились про наступне:
1. Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача 2 576 046,98 грн боргу згідно договору поставки товарів №400КДГ-0001 від 22.12.2017р., укладеного між Сторонами справи, 19 320,36 грн судового збору та 18 410,00 грн витрат на правову допомогу.
2. Сторони досягли згоди про те, що відповідач зобов'язується сплатити на користь позивача 2 576 046,98 грн боргу, 50% судового збору в розмірі 19 320,36 грн та 18 410,00 грн витрат на правову допомогу, а всього 2 613 777,34 грн, протягом дев'яти місяців згідно наступного графіка погашення, починаючи з жовтня 2018 року:
- до 31 жовтня 2018 року - 300 000,00 грн
- до 30 листопада 2018 року - 300 000,00 грн
- до 31 грудня 2018 року - 300 000,00 грн
- до 31 січня 2019 року - 300 000,00 грн
- до 28 лютого 2019 року - 300 000,00 грн
- до 31 березня 2019 року - 300 000 ,00 грн
- до 30 квітня 2019 року - 300 000,00 грн
- до 31 травня 2019 року - 300 000,00 грн
- до 30 червня 2019 року - 213 777,34 грн.
3. Після виконання умов даної ОСОБА_4 угоди позивач та відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, пов'язаних з виконанням договору поставки товарів №400КДГ-0001 від 22.12.2017р.
4. У разі невиконання, неналежного виконання умов ОСОБА_4 угоди відповідачем, позивач має право звернутись до органів державної виконавчої служби з вимогою про примусове виконання мирової угоди. дана ОСОБА_4 угода є виконавчим документом у розумінні статей 192-193 Господарського процесуального кодексу України.
5. Наслідки укладення даної ОСОБА_4 угоди Сторонам роз'ясненні та зрозумілі.
6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
7. Дану ОСОБА_4 угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Кіровоградської області.
8. Обов'язком відповідача є подання цієї ОСОБА_4 угоди та доданих до неї документів до Господарського суду Кіровоградської області.
9. ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Кіровоградської області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.
Приватне підприємство Дочірнє підприємство
"ОККО КОНТРАКТ" "Кіровоградський облавтодор"
відкритого акціонерного
товариства "Державна
акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України"
04070, м. Київ, вул. Набережно- 25015, м. Кропивницький
Хрещатиціька, буд. 15-17/18 вул. Полтавська, буд. 38
Код ЄДРПОУ 36248687 Код ЄДРПОУ 32039992
Директор Директор
______________С.С. ОСОБА_1 ____________А.Я. ОСОБА_2"
3. Закрити провадження у справі №912/1955/18.
ОСОБА_5 ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Строк для пред'явлення даної ухвали до виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили відповідно до вимог статті 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Приватне підприємство "ОККО КОНТРАКТ (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрезатицька, буд. 15-17/18, ідентифікаційний код 36248687).
Боржником за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38, ідентифікаційний код 32039992).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Оригінал ухвали направити Приватному підприємству "ОККО КОНТРАКТ" за адресою: 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд 15-17/18.
Копію ухвали направити Дочірньому підприємству "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за адресою: 25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.10.2018.
Суддя В.Г. Кабакова