печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48878/18-к
05 жовтня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018260110000270 від 26.04.2018,
Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018260110000270 від 26.04.2018.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018260110000270 за фактом заволодіння службовими особами ПАТ «Чернівцігаз» коштами державного бюджету шляхом зловживання службовим становищем, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудового розслідування встановлено, що 29.01.2013 між ПАТ «Чернівцігаз» в особі тимчасово виконуючого обов'язки голови правління ОСОБА_5 та Управлінням праці та соціального захисту населення Кіцманської РДА в особі начальника управління - ОСОБА_6 , було укладено Договір №05/26 про фінансування пільг та субсидій населенню на оплату природного газу.
Рішенням Національної комісії з регулювання ринків енергетики і комунальних послуг від 28.05.2015 року № 1641, у зв'язку з анулюванням ліцензії, виданої ПАТ «Чернівцігаз» на здійснення господарської діяльності з постачання природного газу, для побутових споживачів, що проживають в Чернівецькій області, гарантованим постачальником газу з 01 липня 2015 року призначено підприємство ТОВ «Чернівцігаз Збут».
13.08.2015 між Управлінням праці та соціального захисту населення Кіцманської РДА, в особі начальника ОСОБА_6 було укладено Договір на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг та житлових субсидій населенню на постачання природного газу від 13 серпня 2015 року № 64 із новим постачальником природного газу - ТОВ «Чернівцігаз Збут» в особі його директора ОСОБА_7 .
В подальшому, начальник відділу бухгалтерського обліку, звітності та господарських питань УПСЗН Кіцманської РДА ОСОБА_8 відповідно до перелічених Актів, сформував платіжні доручення № 1959 від 23.12.2015, № 391 від 29.03.2016, № 392 від 29.03.2016, № 393 від 29.03.2016, № 549 від 28.04.2016 про здійснення перерахування коштів на казначейський рахунок ПАТ «Чернівцігаз» в сумі 2 315 857,02 гривень на надані послуги з газопостачання, які підписав самостійно а потім й начальник управління - ОСОБА_6 , того ж дня подав до Управління Державної казначейської служби України в Кіцманському районі для здійснення списання бюджетних коштів з казначейського рахунку УПСЗН Кіцманської РДА.
ОСОБА_6 , неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, що виразилось в злочинній недбалості, вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.03.2018 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України і призначено їй покарання у виді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на два роки без застосування штрафу.
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у залучені судових експертів, які мають спеціальні знання, шляхом доручення їм проведення судово-почеркознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримує в повному обсязі.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Як визначено у ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий зобов'язаний звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018260110000270, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018260110000270 від 26.04.2018 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018260110000270 від 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, судово-почеркознавчу експертизу з наданням дозволу часткового або у разі необхідності повного знищення предметів дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4 .
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконані підписи в графі «Голова правління ПАТ «Чернівцігаз» в наступних документах:
- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА № 18-09 станом на 01.10.2015;
- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА № 18-10 станом на 30.10.2015;
- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА № 18-11 станом на 01.12.2015;
- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА № 18-12 станом на 01.01.2016;
- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА № 18-01 станом на 01.02.2016;
- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА № 18-02 станом на 01.03.2016;
- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА № 18-03 станом на 01.04.2016;
2.2 Ким, ОСОБА_9 , чи іншою особою виконані підписи в графі «Головний бухгалтер» в Акті звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА №18-09 станом на 01.10.2015;
2. Ким, ОСОБА_10 , чи іншою особою виконані підписи в графі «Головний бухгалтер» в наступних документах:
- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА №18-10 станом на 30.10.2015;
- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА №18-11 станом на 01.12.2015;
- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА №18-12 станом на 01.01.2016;
- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА №18-01 станом на 01.02.2016;
- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА №18-02 станом на 01.03.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1