Справа № 761/2012/16-к
Провадження № 1-в/761/331/2018
10 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09 лютого 2016 року вироком Шевченківського районного суду м.Києва за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, від відбування якого звільнено з випробуванням та іспитовим строком 2 роки. Згідно ухвали Солом'янського районного суду м.Києва від 07 вересня 2016 року ОСОБА_3 скасоване звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, яке слід відраховувати з 07.09.2016 року,
засуджений ОСОБА_3 надіслав до Шевченківського районного суду м.Києва клопотання у якому порушує питання про зарахування йому строку попереднього ув'язнення з 07 вересня 2016 року по 12 грудня 2016 року у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
В призначений час Київський слідчий ізолятор за розпорядженням суду не організував відео конференцію із засудженим.
Прокурор в судове засідання не прибув.
Неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вивчивши клопотання засудженого, матеріали особової справи ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання засудженого слід задовольнити частково, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Згідно ч.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Тобто на день вирішення питання 07 вересня 2016 року Солом'янським районним судом м.Києва питання про скасування звільнення з випробуванням від відбування покарання призначеного ОСОБА_3 , вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 09.02.2016 року набрав законної сили.
Крім того, обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 07 вересня 2016 року було пов'язане із забезпеченням виконання вироку суду в частині призначеного йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Отже, дане питання вирішувалося судом в порядку вирішення питань, під час виконання вироків ст.ст. 537-539 КПК України, а не у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу під час судового провадження.
Відповідно до п.24 ч.1 ст.3 КПК України вирішення питань пов'язаних із виконанням вироків не є в розумінні п.24 ч.1 ст.3 КПК України судовим провадженням кримінального провадження 1-кп/761/522/2016 року в межах якого ОСОБА_3 засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 09 лютого 2016 року.
А тому строк тримання під вартою ОСОБА_3 з 07 вересня 2016 року, тобто з моменту взяття його під варту, у зв'язку із скасуванням звільнення з випробуванням та до моменту перегляду ухвали Солом'янського районного суду м.Києва 12 грудня 2016 року Апеляційним судом м.Києва не є строком попереднього ув'язнення, який підлягає зарахуванню на підставі ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Разом із тим, як убачається із матеріалів кримінального провадження № 1-кп/761/522/2016 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.208 КПК України 11 листопада 2015 року та до нього ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва 12 листопада 2015 року було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 30 днів, тобто до 11 грудня 2015 року включно.
При цьому, з вимоги ДІАЗ, що міститься в матеріалах особової справи ОСОБА_3 , убачається, що він був звільнений з-під варти, у зв'язку із закінченням строку дії ухвали від 12 листопада 2015 року.
Тобто фактично строк тримання під вартою ОСОБА_3 з 11 листопада 2015 року по 11 грудня 2015 року включно є строком попереднього ув'язнення , яке підлягає зарахуванню на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції № 838-VIII від 26.11.2015) у строк покарання призначеного за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 09 лютого 2016 року ухваленого в межах кримінального провадження 1-кп/761/522/2016 року.
Враховуючи, що перед судом зарахування строку попереднього ув'язнення у період з 11 листопада 2015 року по 11 грудня 2015 року не порушено, суд вважає за можливе за власною ініціативою вирішити це питання, для забезпечення прав та інтересів засудженого ОСОБА_3 .
Згідно з положеннями ч.5 ст.72 КК України (в редакції № 838-VIII від 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 537, 539 КПК України; ст. 72 КК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити частково.
Зарахувати на підставі п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції № 838-VIII від 26.11.2015), засудженому ОСОБА_3 у строк покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 09 лютого 2016 року, строк попереднього ув'язнення з 11 листопада 2015 року по 11 грудня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.
Суддя