Справа № 761/36807/18
Провадження № 1-кс/761/24994/2018
03 жовтня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПрАТ «АК «Київводоканал» в порядку ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, -
в провадження слідчого судді 26 вересня 2018 року надійшла адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПрАТ «АК «Київводоканал» в порядку ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого .
У скарзі порушуються питання про зобов'язання старшого слідчого ГСУ НП України ОСОБА_3 чи іншого слідчого, який входить до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017000000001613 від 27.12.2017 надати представнику ПрАТ «АК «Київводоканал» - адвокату ОСОБА_2 копію відеозапису обшуку, який здійснювався працівниками Головного слідчого управління Національної поліції України при проведення обшуку 17.07.2018 року в приміщеннях, які використовує лабораторія хіміко-аналітичного контролю за якістю стічних вод Департаменту екологічного нагляду ПрАТ «АК «Київводоканал» за адресою: м.Київ, вул.Харківське Шосе, 50-А.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Так, положенням ч.1 ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності, слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Бездіяльність слідчого щодо ненадання копії відеозапису обшуку, не відноситься до бездіяльності слідчого, визначеної переліком положення ч.1 ст.303 КПК України, яка підлягає оскарженню під час досудового розслідування слідчому судді.
У зв'язку із наведеним слід відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПрАТ «АК «Київводоканал» в порядку ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1