Справа № 487/6111/18
Провадження № 1-кс/487/3219/18
02.10.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018150030003566 про проведення експертизи,-
01.10.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи звуко та відеозаписів.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12018150030003566 за ч. 1 ст. 259 КК України, а саме за повідомленням про закладення вибухівки. У зв'язку з цим для встановлення належності голосу зафіксованому у фонограмах, підозрюваному, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів речовин та виробів.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018150030003566 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.09.2018 за повідомленням про закладення вибухівки в автомобіль марки «Мерседес» д/н НОМЕР_1 , який розташований по вул. Чкалова в м. Миколаєві на зупинці транспортних засобів «Дачна».
14.09.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні чи належить голос та мовлення, зафіксовані у фонограмах ОСОБА_4 .
Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадження № 12018150030003566, зареєстрованому в ЄРДР 13.09.2018 р. експертизу звуко та відеозапису, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи належить голос та мовлення, зафіксовані у фонограмах файлі, що знаходяться на оптичному носії інформації «CD+R Axent» гр. ОСОБА_4 .?
2. Чи є розмови у вищевказаних фонограмах файлі цілісними?
Для дослідження експерту направити:
- Оптичний диск для лазерних систем зчитування білого кольору під назвою «CD+R Axent», на якому знаходиться аудіо запис анонімного звернення;
- Оптичний диск для лазерних систем зчитування «DVD+R Axent», на якому знаходиться відеозапис зі слідчого експерименту ОСОБА_4 , файл 00059.МТS зразок голосу розмови ОСОБА_4 з 03:20 хв. по 09:40 хв;
- ксерокопію протоколу слідчого експерименту.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1