453/106/16-к
1-в/465/267/18
Іменем України
10.10.2018 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі :
Головуючого- судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні заяву заступника головного лікаря з експертизи Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України,-
Заступник головного лікаря з експертизи Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 звернувся в суд із письмовою заявою на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру із стаціонарного на амбулаторне хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.
Заяву мотивує тим, що у Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня» з 19.04.2018 року виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були первинно застосовані Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 03.04.2017р., та востаннє продовжені Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.03.2018р. із зміною застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_4 з відділення посиленого нагляду на відділення зі звичайним наглядом по місцю проживання.
Встановлено, що 20.11.2015 р. біля 06 години 30 хвилин, перебуваючи на території магазину «Софія», що в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 зайшов в приміщення вищезазначеного магазину з заднього входу, підійшов до охоронника ОСОБА_5 , та вчинив з останнім словесний конфлікт в ході якого умисно наніс йому гострим предметом декілька ударів у ділянку живота, в праву кисть, ліву гомілку, цим же предметом наніс удар по обличчі, чим спричинив тілесні ушкодження в вигляді садна в лівій лобно-скроневій ділянці голови, садно в лівій виличній ділянці обличчя, садно на спинці носа в середній третині зліва, множинні колото - різані рани черевної стінки, дві з яких - проникаючі в черевну порожнину, шо спричинили ушкодження товстого кишківника, колото-різану рану лівої гомілки та рану першого пальця правої кисті. За даним фактом було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У даному кримінальному провадженні постановою слідчого було призначено та проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, що проводилась судово-психіатричними експертами 5-го судово-психіатричного відділення КЗ ЛОКПЛ. В результаті експертизи комісія експертів 5-го судово-психіатричного відділення КЗ ЛОКПЛ прийшла до висновку , що: « ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням ;у формі біполярного афективного розладу, змішаний тип, беземісійний перебіг з затяжними фазами та частими змінами фаз, поточний гіпоманіакальний епізод. За психічним станом у даний час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом» .
Апеляційним судом Львівської області від 03.04.2017 року відносно ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виґляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, в зв'язку з чим, з 02.06.2017 року до 19.04.2018 року він перебував на лікуванні у відділенні з посиленим наглядом Волинської обласної психіатричної лікарні № 2, смт. Олика.
19.04.2018р. пацієнт був доставлений та госпіталізований до 23-го відділення КЗ ЛОКПЛ закладу на підставі Ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.03.2018р. про зміну виду примусових заходів медичного характеру в умовах посиленого нагляду на примусове лікування у відділенні зі звичайним наглядом де й перебуває до даного часу. Таким чином, ОСОБА_4 фактично безперервно перебуває на стаціонарному лікуванні з 14.01.2016р. до даного часу.
Внаслідок проведеного безперервного лікування, з 14.01.2016р., вдалося досягнути стану ремісії значного послаблення хворобливого процесу.
На виконання ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_4 , 1969 р.н., оглянутий комісією лікарів-психіатрів № 52 від 23.08.2018 р., яка прийшла до висновку, що: «На момент огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді біполярного афективного розладу, стан ремісії. Враховуючи стабілізацію психічного стану на фоні проведеного лікування, відсутність будь-яких - проявів захворювання в емоційно-вольовій та мисленнєвій сферах, відновлення критики пацієнта до скоєного та власного стану здоров'я, наявність близьких родичів, які б могли здійснювати нагляд та догляд за пацієнтом, а також контролем прийому підтримуючого лікування, застосування примусових заходів медичного характер у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом не потребує. Рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги». Просить заяву задовольнити.
Представник закладу і на час розгляду заяви лікуючий лікар в судовому засіданні заяву підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у заяві, як лікар вважає доцільним змінити примусові заходи лікування у стаціонарі на амбулаторне лікування.
Сам ОСОБА_4 в судовому засіданні просить суд змінити йому примусове стаціонарне лікування на амбулаторне, пояснивши при цьому обставини вчинення ним кримінального правопорушення та просить звернути увагу, що негативно ставиться до вчиненого. Хворобливий стан у нього давно, у зв'язку з чим перебуває на амбулаторному обліку у лікаря психіатра по місцю проживання у м. Стрию. Розуміє, що йому потрібно приймати лікарські препарати, які йому пропишуть і обіцяє це робити. При умові зміни способу лікування буде проживати у м. Стрию за зареєстрованою адресою та намагатиметься відновити подружні відносини з дружиною.
Адвокат в судовому засіданні заяву підтримав, надав додаткові письмові пояснення та документи, що підтверджують наявність житла у хворого а також наявність у його підзахисного фінансових доходів, оскільки той отримує пенсію.
Прокурор в судовому засіданні заміну способу лікування із стаціонарного на амбулаторне заперечила, просила суд звернути увагу на попередні висновки лікарів психіатрів. Вважає, що хворий добровільно не буде приймати ліки, а опікун за ним не закріплений. У зв'язку з цим, вважає прокурор, існує загроза здоров'ю хворого, та загроза для оточуючих.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява заступника головного лікаря з експертизи Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру із стаціонарної медичної допомоги на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку ОСОБА_4 , 1969 року народження
підлягає задоволенню.
Приймаючи дане рішення, суд виходить із сукупності досліджених матеріалів справи та переконливоості медичного персоналу у доцільності зміни у способі надання медичної допомоги хворому. При цьому, суд також враховує власне переконання, що ґрунтується на безпосередній перевірці критичної оцінки хворим вчинених ним протиправних дій та об'єктивно обґрунтовані наміри на майбутнє.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 - 514 КПК України, ст. 19 Закону України “Про психіатричну допомогу”, суд -
Заяву заступника головного лікаря з експертизи Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , задоволити.
Змінити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної психіатричної допомоги у примусовому порядку із звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 15 днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.
Суддя ОСОБА_6