Ухвала від 10.10.2018 по справі 473/3892/18

Справа № 473/3892/18

УХВАЛА

"10" жовтня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Старжинської О.Є.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 року ПАТ «Державний ощадний банк України» (далі позивач) звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення їх разом з малолітнім ОСОБА_4 20.022015 року народження з житлового будинку №155 по вул. Київській (раніше ОСОБА_5) у м.Вознесенську Миколаївської області без надання іншого житлового приміщення з підстави звернення стягнення на іпотечне нерухоме майно придбане за рахунок кредиту банку.

Ця позовна заява не відповідає вимогам ст. 119,121 ч.2 ЦПК України, а саме:

- предметом позову є виселення, у тому числі малолітнього ОСОБА_4 20.022015 року народження, але він не вказаний як відповідач по справі, законні інтереси якого представляє ОСОБА_2;

- позовна заява містить чотири вимоги немайнового характеру, які не оплачені судовим збором в сумі 1762*4= 7048 грн., оплачено лише 1762 грн., тому необхідно сплатити 5286 грн.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» (ст. 6 п. 3) уразі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд цивільної справи.

Суддя, відповідно до положень ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цього, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення- залишити без руху, надавши десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити представнику позивача, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Старжинська О.Є.

Попередній документ
77018906
Наступний документ
77018908
Інформація про рішення:
№ рішення: 77018907
№ справи: 473/3892/18
Дата рішення: 10.10.2018
Дата публікації: 11.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення