Справа № 290/811/17
Провадження № 2/273/532/18
09 жовтня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Печанівська сільська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
03.09.2018 року до Баранівського районного суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою Баранівського районного суду від 07.09.2018 року вказана позовна заяву була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення вказана вище ухвала суду була вручена ОСОБА_1 18.09.2018 року.
Не зважаючи на викладене, станом на 09.10.2018 року вказані недоліки залишилися неусунутими.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК Україн, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги суду та не усуне недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.
Посилаючись на вищевикладене та відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Печанівська сільська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - вважати не поданою і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її складання, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали.
Суддя: Є.А. Новицький