Справа № 165/2182/18
Провадження № 1-кп/165/253/18
09 жовтня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Жовневе м. Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -
встановив:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 14 серпня 2018 року близько 24 години перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , в ході словесної суперечки, з мотивів особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс удар рукою по верхній частині тулуба ОСОБА_5 , в результаті чого остання втратила рівновагу та впала на підлогу, після чого умисно наніс потерпілій кілька ударів ногами по спині та лівому плечі, в результаті нанесення ударів ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці попереку справа та закритого відламкового перелому шийки лівої плечової кістки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 128 від 22 серпня 2018 року, відносяться до категорії середньої ступені тяжкості по признаку тривалості розладу здоров'я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися в спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я досудовим слідством кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв'язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення в суді.
Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор не заперечили щодо закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .
Суд заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно п. 1 ч. 1 статті 477 КПК України обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до приватного обвинувачення.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369, 370, 372 КПК України, -
ухвалив:
Заяву потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12018030050000979 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1