Справа № 273/1303/18
Провадження № 2-во/273/17/18
09 жовтня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду,-
23.08.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Баранівського районного суду із позовом до Дубрівської сільської ради, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Рішенням Баранівського районного суду від 10.09.2018 року вказаний позов було задоволено, при цьому у описовій та резолютивній частинах рішення невірно було зазначено прізвище позивача та рік його народження у зв'язку з чим він звернувся до суду із заявою про виправлення описки.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у рішенні суду за відсутності сторін та виправити допущену описку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вище вказаної описки.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,-
Внести виправлення у рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 10.09.2018 року по справі № 273/1303/18 за позовом ОСОБА_2 до Дубрівської сільської ради, треті особи на стороні позивача:ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме:
у вступній частині рішення суду в абзаці четвертому змінити помилково зазначине прізвище "Мидорчука" на вірне "Сидорчука";
у резолютивній частині рішення суду в абзаці другому змінити помилково зазначений рік народження "1979" на вірний "1949".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Є.А. Новицький