Справа № 219/3398/18
Провадження № 3/219/3873/2018
10 жовтня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Перший Залізничний, 10,
за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №382477 від 29 листопада 2017 року, складеним старшим ДОП Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2, ОСОБА_1, який раніше притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 29 листопада 2017 року близько 13.20 год., перебуваючи в стані сильного алкогольного сп'яніння, знаходився в громадському місці біля будинку №5, розташованого по вул.Миру в м.Бахмуті Донецької області, мав хитку ходку, чим вчинив появу у громадському місці у п'яному вигляді.
Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Встановлено, що правопорушення - поява у громадських місцях у п'яному вигляді, - вчинено 29 листопада 2017 року, і складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення. 6 квітня 2018 року справа надійшла до суду. 13 квітня 2018 року справу було повернуто для додаткового оформлення. 2 жовтня 2018 року справа повторно надійшла до суду.
У відповідності до ч.2 ст.277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 178 цього Кодексу розглядаються протягом доби.
Органом внутрішніх справ явку ОСОБА_1 не забезпечено.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. П.Чопик