Ухвала від 10.10.2018 по справі 2-348/10

Справа № 2-348/10

Провадження № 2-в/219/61/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження № 2-348/10,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду із заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-348/10 за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Заявником заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження у зв'язку з тим, що заявник дізнався про втрату виконавчого провадження лише з відповіді Єнакіївського міського відділу ДВС від 20.02.2018 року.

Розглянувши клопотання заявника, прихожу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки наведені заявником причини пропуску строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження є поважними.

Зміст та форма заяви відповідають вимогам ст. 491 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.187,190 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження № 2-348/10 у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Відкрити провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження № 2-348/2010 та призначити її до розгляду по суті за наявними у справі матеріалами у судовому засіданні з повідомленням сторін на «11» годину «30» хвилин 05 листопада 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5.

Розгляд справи провадити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Р.Є.Дубовик

Попередній документ
77012865
Наступний документ
77012868
Інформація про рішення:
№ рішення: 77012866
№ справи: 2-348/10
Дата рішення: 10.10.2018
Дата публікації: 11.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.06.2010)
Дата надходження: 22.06.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
28.11.2025 03:04 Суворовський районний суд м.Одеси
28.11.2025 03:04 Суворовський районний суд м.Одеси
28.11.2025 03:04 Суворовський районний суд м.Одеси
28.11.2025 03:04 Суворовський районний суд м.Одеси
28.11.2025 03:04 Суворовський районний суд м.Одеси
28.11.2025 03:04 Суворовський районний суд м.Одеси
28.11.2025 03:04 Суворовський районний суд м.Одеси
28.11.2025 03:04 Суворовський районний суд м.Одеси
28.11.2025 03:04 Суворовський районний суд м.Одеси
06.02.2020 00:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.07.2020 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
25.01.2021 15:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.02.2021 10:45 Херсонський апеляційний суд
23.03.2021 13:30 Херсонський апеляційний суд
13.04.2021 15:30 Херсонський апеляційний суд
11.05.2021 16:15 Херсонський апеляційний суд
03.06.2021 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.07.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
05.08.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
31.08.2021 11:40 Полтавський апеляційний суд
14.12.2021 12:15 Суворовський районний суд м.Одеси
14.04.2022 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІНА СНІЖАНА СТЕПАНІВНА
АНДРІЄЦЬ Д Д
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
КОТИК Л О
КУТУРЛАНОВА О В
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПРОХОРЕНКО В В
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АЛІНА СНІЖАНА СТЕПАНІВНА
АНДРІЄЦЬ Д Д
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
КОТИК Л О
КУТУРЛАНОВА О В
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПРОХОРЕНКО В В
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бондарев Віталій Миколайович
Гагарина Наталія Миколаївна
Піцик Яна Іванівна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
ВАТ "Морський транспортний банк"
Коваленко Ганна Йосипівна
боржник:
Пацкун Надія Вікторівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Дніпровський районний відділ ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Правда Владислав Григорович- скаржник
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
заявник:
Демидович Василь Васильович
Ковалюк Микола Васильович
ТОВ ФК "Проксима"
представник апелянта:
Склярський Павло Миколайович
представник зацікавленої особи:
Ульянов Руслан Анатолійович
скаржник:
Правда Владислав Григорович
стягувач:
ТОВ "Фінансова компанія"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Фінансова компанія"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ П С
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МАЙДАНІК В В
ОРЛОВСЬКА Н В
ПИЛИПЧУК Л І
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА