Справа № 151/678/18
Провадження № 2/151/331/18
09 жовтня 2018 року смт.Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Моцного В.С.
при секретарі: Зьомко В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу № 151/678/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: 22600, смт. Оратів, вул.Котовського, буд.8, Оратівського району, Вінницької області) до Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: 24824, с. Попова Гребля, вул. Слобода, буд.6, Чечельницького району, Вінницької області, код ЄДРПОУ: 04326187) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про визнання права власності на земельну частку (пай) мотивуючи тим, що 25.11.2004 року в с. Червона Гребля (на даний час переіменовано на Попова Гребля) померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у виді права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ВН № 0388482 площею 1,8000 умовних кадастрових гектарів для вирощування сільськогосподарських культур, розташованої на території Червоногребельської (Поповогребельської) сільської ради Чечельницького району Вінницької області. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом звернулась до нотаріальної контори, щодо прийняття спадщини, де в оформленні їй відмовили в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно і рекомендували звернутись до суду. Сертифікат на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2 серії ВН № 0388482 було втрачено про, що було поміщено оголошення в районну газету Чечельницький вісник. Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подаши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.
Представник відповідача сільський голова Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 407984 виданого повторно 27.07.2018 року Тростянецьким міжрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 померла 25.11.2004 року.
Згідно листа відділу у Чечельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) на території Червоногребельської (Поповогребельської) сільської ради Чечельницького району Вінницької області серія ВН № 0388482.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-АМ №298928 виданого 18.12.1972 року виконавчим комітетом Червоногребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 085564 виданого повторно 27.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 є дочкою померлої 25.11.2004 року ОСОБА_2.
Як вбачається з листа приватного нотаріуса Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 № 1162/01-16 від 09.10.2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 після померлої 25.11.12004 року ОСОБА_2 відмовлено, оскільки не було надано документи, що підтверджують належність майна спадкодавцеві ОСОБА_2
Як вбачається з довідки редакції районної газети "Чечельницький вісник" про те, що в районній газеті №53-54 від 05.07.2018 року розміщено оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) ВН № 0388482на ім'я ОСОБА_2
Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачено і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказане спадкове майно після померлої 25 листопада 2004 року ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Так, позивачем згідно квитанції № 0.0.1130771529.1 від 12.09.2018 року виданої Чечельницьким відділенням Вінницької філії АТ КБ "ПРИВАТБАНК" сплачено судовий збір при поданні позову в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп., оскільки позов відповідечем визнано на стадії підготовчого судового розгляду до початку розгляду справи по суті, тому позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.
Керуючись ст.ст. 328, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 76-80, 142, 200, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
Позовну заяву задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 22600, смт. Оратів, вул.Котовського, буд.8, Оратівського району, Вінницької області) право власності на земельну частку (пай) в розмірі 1,8000 умовних кадастрових гектарів для вирощування сільськогосподарських культур на території Червоногребельської (Поповогребельської) сільської ради Чечельницького району Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлої 25 листопада 2004 року ОСОБА_2, яке належало їй на підставі сертифікату серії ВН № 0388482.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 22600, смт. Оратів, вул.Котовського, буд.8, Оратівського району, Вінницької області) 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. сплаченого судового збору згідно квитанції № 0.0.1130771529.1 від 12.09.2018 року виданої Чечельницьким відділенням Вінницької філії АТ КБ "ПРИВАТБАНК".
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: